Belkin 25W QI2 2-in-1 ワイヤレス充電スタンドの主な特徴

Qi2 25W充電

昨秋から徐々に登場した25W充電可能なワイヤレス充電機。他のメーカーのものでも同様ですが、やはりワイヤレスでの25W充電というのはバッテリーが内蔵されている面に密着することもあって発熱対策が必要。

ということで、この2-in-1ワイヤレス充電スタンドにおいても、ChillBoost技術というパッシブ冷却技術が使われていて、充電中の発熱を抑え、高速充電が可能になっていると記載されています。

ただ、このChillBoost技術。調べてみると内蔵ファンを搭載した「アクティブ冷却」と、内部設計や熱管理によって放熱を行う「パッシブ冷却」の２つがあって、今回のモデルは後者が採用されています。ただ、イメージ写真を見る限りペルチェ素子らしきものが見えますし、それであれば発熱側をアルミフレーム（後述）に接触させることで放熱していると腑に落ちるのですが、現状詳細は不明です。

Apple Watch急速充電

Apple WatchはSeries 7以降から高速充電をサポートしていて、Apple Watchへは最大7.5Wの給電となります。

ただ、この7.5Wで充電可能なワイヤレス充電機というのが少なくて、Ankerなどのサードパーティー製では大体が5W止まり。

これに対して、ベルキンは7.5Wをサポートしているうえに、しっかりとAppleの認証を受けているのも安心なポイント。

スタンドモードとパッドモードの切り替え

円形の充電器は折り畳んだままだとスマートフォンをテーブル上におくようにして充電できる「パッドモード」に。そして、充電器を展開するとスタンドモードに変化。

充電器の底は滑り止めが施され、またアーム部分は耐久性の高いアルミフレームとなっているので、長期にわたって安心して使えそうです。

他ライバル勢と比べて

調べた限り、最大のライバルは同じベルキンから昨秋に登場しているBelkin Qi2 25W Ultra Charge ワイヤレス充電器でしょう。

こちらは、105.92mm x 59.93mm x 26.8mm、190gと、今回ご紹介したモデルに比べて少し大きい＆重そうですが、現在Amazonで15,800円程度で販売されていて価格差がそれほどない上に、AirPodsもワイヤレス充電可能な3-in-1モデルというところ。

▲ Belkin Qi2 25W Ultra Charge ワイヤレス充電器

さらに、Apple WatchではなくAirPodsとスマートフォンが充電可能な「2-in-1 Foldable Magnetic Charger with Qi2 25W」というモデルもあるので、自分が持っているデバイスに合わせた選択が可能というのもベルキンの強み。

▲ 2-in-1 Foldable Magnetic Charger with Qi2 25W

今回登場したBelkin 25W QI2 2-in-1 ワイヤレス充電スタンドは、まだ正確なサイズ・重さが不明ですが、上記２モデルに比べたらコンパクト＆軽量そうなので、その辺りをどう考えるかというのもポイントですね。

他社

他社のモデルもいくつか探してみましたが、やはりApple Watchの充電が肝になっているようで、AnkerはそもそもQi2 25W充電可能なモデルでモバイル向けのものがありません。

▲ Anker Prime Wireless Charging Station (3-in-1, MagGo, AirCool, Dock Stand)　Qi2部分はペルチェ素子も加わってより冷却効果大

UGREENには次のようなモバイル向け3-in-1充電器があり、Made for Apple Watch認証も取っていますが給電が5W止まりなのが残念。

▲ UGREEN MagFlow 3-in-1 25W Qi2 ワイヤレス充電器

まとめ

以上を考えると、買うならやはりちょっと高いけどベルキンの製品の中から、自身の持っているデバイスや用途に合わせて選ぶというのが間違いなさそうです。

現状、Belkin 25W QI2 2-in-1 ワイヤレス充電スタンドは14,390円でAmazonにて予約受付中で、発売日は2026年2月28日。お届け予定日は3月2日になるとのこと（私の場合）。

ただ、この手の高出力ワイヤレス充電機は給電がシビアなのか、ACアダプタとType-Cケーブルもセットになっているのが多くて、今回のベルキン製のものも例外ではありませんでした。

シビアであるなら仕方ありませんが、できることなら充電器単体にして、販売価格を２〜３千円下げてくれたら嬉しいのになと思ってしまいます。

ところが、つい最近子供の幼稚園の関係で送られてきたGoogleアンケートフォームを開いた後から、数十秒〜数分に一度勝手に再起動するという謎な事態が発生。

ぷくおとしては、Googleアンケートフォームはたまたまで、4ヶ月ほど前にイオンの中に入っていたスマホ修理ショップで交換した非純正のバッテリーが早くもダメになったのだと考え、まずはAmazonで同じく非純正のバッテリーに交換してみることに。

わずか2,700円ながら、工具類一式、さらに小さなネジやパーツがちらからないような置き場所が明示されているマグネットシート。そして丁寧な写真付きの手順書が付いていた今回の交換バッテリー。

手順書のおかげでスムーズに作業は進められたのですが、以前のバッテリー交換で付けられたバッテリーを接着する両面テープがタブが切れてバッテリーを取り外すのに苦労した点。そして、せっかくのネジをきれいに整理しておけるマグネットシートを、他の工具を払うように動かしてしまってばらばらにしてしまい、再度組み立てるときに少し困ったというアクシデントがありました。

新品の非純正バッテリーで復活！と思いきや、起動後しばらくしてまた勝手に再起動ループが始まってしまいます。

OSをアップデートしてもダメ。となると、残るは初期化ですが、もはやここまでくると単純に長年使っていたスマホの寿命と考え、乗り換えるべきという判断になりました。

機種変先

当然、第一候補はコスパに優れたiPhone17だったのですが、アップルストアはオンラインも実店舗もどれも軒並み入荷待ちばかり。

ビックカメラ等もオンラインで見る限り入荷待ちばかり。

そこで見つけたのが、楽天モバイルのキャンペーン。

こちらは、iPhone 16eを48回払いにして、24回目でiPhoneを返却すると、その間は1月あたり１円で購入できるというもの。

妻は基本自宅周辺でしか活動しないので、楽天モバイルでも特に問題なさそうということで楽天モバイルへの乗り換えをすることに。

東京近郊のエリアマップ。残念ながら我が家は4G LTEエリアでした（涙）ただ、結構至る所に5G ミリ波の基地局があるようで、もしかしたらイメージ以上に使えるのかも？

とはいえ、このキャンペーンも相当人気のようで、すでにオンラインの在庫は全て品切れ。残るは各店舗にお問い合わせくださいということで、早速Web予約をした上で、翌朝に電話で確認したところ、オンライン上では品切れと書かれていたのに在庫があるということで早速妻が楽天モバイル店舗で手続きをします。

ちなみに、オンライン上でのキャリア変更はMNP予約番号が不要ですが、実店舗で行う際は予約番号が必要ということでしたので注意が必要。

さらに、このお得なキャンペーンは「楽天カード」利用時のみということだったので、こちらも併せてご注意ください。

iPhone 16eへ

さて、持ち帰ってきたiPhone 16eに早速iPhone seのデータを移行します。

分かってはいたものの、やはり直接のデータ転送は途中でiPhone seが再起動してしまうため不可能。

そのため、自動的に保存されていた前日夜中のiCloudバックアップからデータを移行させます。

不思議なことに、1回目では旧iPhoneのアプリとアプリの配置が再現できなかったのに、再度初期化しiCloudからデータを転送したらもともとインストールしていたアプリが、配置もそのままに復元できました。

最悪、再度全てのアプリをダウンロードして、またフォルダも作ったりして再配置して。なんて考えていたので良かったです。

続いて、Amazonでケース（ガラスフィルム付き）、充電器、ケーブルを購入してセットアップ完了。

また長い間頑張ってもらいたい。ところですが、24ヶ月後にはお別れすることが決まっていますので、それまで元気に動いてもらいたいものです。

その後はまたキャンペーンを見つけて乗り換えるか、素直にSIMフリーモデルを買うか考えたいところ。

また、今回初めて楽天モバイルを使用することになるので、何かあればこちらもメモしていきたいと思います。

当初はバッテリーへの発熱の影響を少しでも軽減するために裸運用を考えたものの、とりあえずmemumiの極薄ケースとnimasoのガラスフィルムで運用することに。

購入したケースは半透明のグレーだったのですが、これがいい感じにコズミックオレンジの派手さを抑えて自分の中ではいいチョイスだったなと思っています。

カメラ周りのプラトーと呼ばれている大枠の中はカバーしていなくても良かったような気もしますが、傷つかない安心感ということで悪くはないですね。

気になる重量ですが、

• iPhone 17 Pro Max本体：232.8g（実測）
• ケース：9.9g（カタログ値：6g）
• フィルム：13.8g（カタログ値：不明）

で合わせて256.5gでの運用となりました。

また個人的に気になっていた放熱ですが、しっかりと本体の熱をケース越しに感じられるので、0.3mmというケースの薄さによりそれほど熱をケースで閉じ込められずに放熱できているのでは？と思いました。

さらに、あまり考えずに購入したガラスフィルムですが、昨日になってパワーサポート社から大日本印刷の超低反射技術「モスアイ」構造を採用したガラスフィルムのiPhone17版が登場。

蛾の目のような表面に並ぶ微細な突起により、光を反射せず効率良く取り込める表面加工技術なので、もともとiPhone 17 Proが備えていた低反射コーティングをフィルムを貼っても再現できそうなことから、すでに買ってしまったフィルムの予備も使い果たしたら試してみようと思います。

数日経過して17にしてよかったところといまいちだったところ

iPhone 17 を使い始めてから今日で4日目。とりあえず良かったところ／いまいちだったところをいくつかメモしておきます。

良かったところ

• 充電が早い
  　昨夜、充電を忘れたまま寝てしまい、起きたらバッテリー残量が38%となっていました。そこで、簡単な朝ごはんを作る間、65W電源に繋いでいたところ、あっという間に60%ぐらいまで回復。食事を終えるごろには（充電上限設定の）80%にまで復活。
  　超高速充電は中華スマホで数年前から、17以上の高速充電が可能となっていますが、個人的には17の速度で十分感動レベルでした。詳細は今度時間を測ったら追記します。
• 望遠レンズが結構きれい。ただし20xまで
  　物議を醸した光学8倍という望遠レンズ表記でしたが、光が十分ある環境では8倍（200mm相当）であってもかなり綺麗に撮れます。それどころかデジタルズームの20倍（527mm相当）であっても十分きれい。さすがに40倍となると輪郭がかなりぼやけますが、さすがこれまでよりも56%大きいセンサーだと感心。作例はこの下に載せておきます。
• 超広角レンズがきれい
  　16 Proから超広角レンズもメインカメラ同様に48MPとなりましたが、これにより同レンズを使用するマクロモードも綺麗になったのが便利。なお、作例は一番下に載せておきます。
• インアウト同時撮影が便利
  　17シリーズから、背面のカメラとイン側のカメラの動画同時撮影が可能になりました（他社アプリを使えば今までも可能）。
  　週末に子供と電車に乗った際、ホームで電車を見送る子供の動画を撮影したのですが、表情がよくわかって便利でした。
  　ただし、この状態ではセンターフレームが使えない模様で、子供の顔をしっかりとフレームに収めるのに気を使いました。また、インカメラのPinP表示サイズは変えられない（場所は４隅で選択可能）のも不便。
  　というか、今回のようにどちらかというと子供を綺麗に写したい場合、ファーウェイから登場予定の背面カメラ側ディスプレイで、メインカメラで子供。インカメラで電車を撮影できた方が親心としては嬉しいなと思います。
• 思ったよりも使える「カメラコントロール」ボタン
  　iPhone 16 Proから、電源ボタンの下にカメラコントロールボタンが搭載され、即カメラアプリ起動（これにより左上のショートカットボタンを他の昨日に代替できるように）し、さらに押し込んでシャッターを切ったり、半押しで露出等の機能の調整ができるようになりました。
  　人によって使いづらいという意見も目にしていましたが、今のところ便利に使えています。
  　ただし、設定アプリのカメラコントロールから、「ビジュアルインテリジェンスを起動」をオフにしておかないと、カメラを立ち上げたつもりがSiriの画像認識モードという、個人的には普段使わない機能が立ち上がってしまうので注意。
• 「ライト」機能の照射範囲調整がより良くなった
  　iPhoneのライトは、iOS18から照射範囲をワイド／集中がコントロールできるようになりましたが、今まで使っていた15に比べてより照射ムラが無くなって綺麗になったような感じがします。

ちょっとイマイチだったところ

• とにかく新鮮味がない
  　良くも悪くも今まで通り使えてしまうiPhone。わずか2世代差ですとあまり変わった感じがしません。
• カメラコントロール操作時に親指の付け根で他のディスプレイ上のボタンを押してしまう
  　露出や絞り等のコントロールが可能なカメラコントロールボタン。思ったより便利な反面、右手で操作しようとすると親指の付け根の部分が、イン／アウトの切り替えボタンを押してしまうといった誤操作をしがち。
  　ちょっと変かもですが、今まで使っていた通りディスプレイ上のシャッターボタンを左側にして、左手でカメラコントロールボタンを操作するほうが良いかも。
• 高級感に乏しい
  　どうしてもキラキラ＝高級　という固定概念があるので、いくら航空宇宙レベルというアルミであっても、梨地の17 Proだと高級感に乏しいところ（個人的には過去のiPhone6あたりを思い出させる）。
  　個人的には、今回設定された3色の中でコズミックオレンジ色が一番かっこいいように思います。

レンズテスト

駅前から超広角〜広角（標準）〜望遠までチェック。個人的には前述の通りデジタルズームの20xまでは使えるかなという印象です。できれば、設定で最大倍率の上限設定ができるといいなと思いました。

作例は全て、「スタイル：標準」で撮影し、写真アプリから互換性優先で書き出し、ウォーターマークをつけて保存方法をwebp形式にしつつ、最大幅を2000pxにリサイズして保存した以外、無加工となります。

▲ 超広角（14mm）

▲ メインカメラ（24mm）

▲ メインカメラ（28mm）

▲ メインカメラ（35mm）

▲ メインカメラ（48mm）

▲ 望遠レンズ（4倍・100mm）

▲ 望遠レンズ（8倍・200mm）

▲ 望遠レンズ（デジタルズーム・20倍・527mm）

▲ 望遠レンズ（デジタルズーム・40倍・1049mm）

また、いきなり趣向が変わりますが、資さんうどんの画像もどうぞ。こちらはマクロモードでの撮影となります。

▲ 久しぶりの資さんうどん。久しぶりすぎて、カウンターに取りに行く必要のある「とろろ昆布」を取り忘れてしまいました

いままでの15では、マクロモード（超広角レンズを使用）になると一気にメインカメラに比べて画質が落ちたため、マクロモードを解除して撮影していましたが、16以降は超広角もメインカメラ同等の画質になったので、画角を生かした撮影ができそうです。

17のProでは冷却機構のベイパーチャンバーが新たに搭載されました。個人的には、このベイパーチャンバーがあることで高温で劣化しやすくなるバッテリーを保護し、バッテリーが長期間健全に保てるのでは？という期待を持っています。

実際、セットアップでデータを移行しているときや、充電を行っているとき、そしてカメラやネット等でずっと使っていると、筐体裏側が全体的にほんのり暖かくなってきていて、発熱量としたら結構ありそうな感じ。

もともと注文キャンセルまたは返品の可能性を考えてケースは買っていなかったのですが、触ってみて「ケースなし」で運用した方がいいのでは？と最初は思ってしまいました。

実際、iPhone 15では2年間の間に一度も落したことはなかったので、それもいいかなと思っていましたが、とはいえ安心を得るためのApple Careは3万円と、落とさない＆バッテリーがそれほど最大容量が減らない状態では勿体無い。

かといって落としたときの最低限の安心は得たい。ということで、最初に目に止まったのがこちら。

【YMXPY】iPhone17ProMax 用 アルミバンパー ケース メタル+シリコン フレーム 二重構造 レンズ保護 軽量 ストラップ穴 耐衝撃 バンパー (コズミックオレンジ, iPhone17ProMax用)

こちらは、iPhoneの周囲だけを守るバンパー。見た目はちょっと不恰好になりますが、レンズを守るために四隅のゴムパッドが3mm高く設定されている形となります。

また、外側はアルミ。内側はシリコンということで、本体に傷がつきにくいのもメリット。さらに本体重量が14gということで、重くなった17を最小限の重量増でキープできるのもメリットですね。

欠点としては、フレームが一体形成なので使っているうちに歪んできそうというあたり。個人的にそれが気になって最終的には購入に至らずでした。

NIFBANG iPhone 17 Promax用のバンパーケース

続いて発見したのがこちら。

見た目がゴツいですが、ラッチで本体上部側と下部側が連結されて、最終的にZ型のフレームとして機能するケースになります。

Magsafe部分には360°回転リングのスタンドも備えていて、結構良さそうな気配。

本体はアルミ合金で、四隅はエアバッグ（エアクッション）を搭載して落下時の衝撃を緩和。また、レンズ周りにもフレームが盛り上がっていて保護するようになっています。

こちらはかなり有望だったのですが、本体重量不記載というところと、40代が持つにしては少し尖ったデザインかな？という理由でやめてしまいました。

Sanlinba iPhone 17pro max 用 ケース

こちらはTPUケースですが、見ての通り大量に穴が開けられていて放熱性に配慮されています。

色も落ち着いた色から鮮やかな色まで8色も揃っているのが嬉しいところ。

こちらも良かったのですが、最終的には定期的にケースを外さないと埃が溜まりそうだったのが気になってしまい辞めることに。

アラミド繊維ケース

航空宇宙や軍用分野でも採用される高強度なアラミド繊維を採用したアラミド繊維ケース。

PITAKAを筆頭？に、memumiやDeffなどから発売されていますが、とにかく軽量というのが最大の特徴。ちなみにPITAKAのケースは17.95gなんだとか。

一番高いPITAKAのケースは「カメラコントロールカバー」も設けられていてスムーズな操作が期待できます（memumiは写真によってはカバーが設けられているので、もしかしたら備わっているのかも）。

ただ、いまだにこのアラミド繊維のケースは使用したことがなかったため、どれほど熱がこもるのか分からなかったことから一旦パスすることにしました。

「memumi」0.3㎜極薄ケース

最終的に選んだのは「memumi」の極薄ケース。

先ほどのアラミド繊維は0.88mmの厚みだったのに比べ、こちらはポリプロピレンで0.3mmという薄さ。重さ6gという極薄・軽量のケース。

はっきりいって落とした時の衝撃は全く吸収できないでしょうが、目的はすり傷防止なのでこれでよしとしましょう。

色は半透明の青、グレー、オレンジ、白とマットブラックの5色。

17本体に合わせてオレンジにしようかと思いましたが、少し抑える形で半透明のグレーに落ち着きました。

放熱性については、もう全てこの薄さに期待するしかないというところ。実際に使ってみて、熱がこもるようであれば先に挙げたZ型のフレームにしようかと思います。

ガラスフィルム

ディスプレイ保護のフィルムについては、安定のNIMASOのガラスフィルムをチョイス。正直どれでも大差ないでしょうから、値段で選んだ感じです。

ちなみに、iPhoneをケースにセットしてケースの隙間からシートを抜き取るとディスプレイの埃が自動で除去され、失敗なくフィルムが貼れるというものも出ていますが、あまり失敗したこともないので安さで選びました。

既に各所で開封レポート等は行われているので、さささっとファーストインプレッションに移りたいところですが、その前にちょっと寄り道。

というのも、以前の記事で悩みを書いた通り、これまで使っていたiPhone 15 Pro Maxからだといまいち新鮮味にかけるため、最後の最後まで注文をキャンセルしようかと思っていました。

▲ Apple Storeでデモ機として置かれていたPro Max。バックパネルの白い部分はケースのデザインによるもの

処理速度にはそんなに不満を持っていなかったので、注目ポイントはやっぱりカメラ（もっとも、今年RICOHのGR Ⅳxが出ていればそちらと悩んでいたでしょうが）。

セットアップが完了した朝4時以降に新旧撮り比べた画像から見ていきたいと思います。

新旧（15 vs 17）撮り比べ

一番差の出る、少し明るさの足りない部屋におけるリサラーソンの鳩のオブジェの切り抜きで、超広角、広角、望遠の切り出しを比較してみます。

いかがでしょうか。超広角と望遠が、15は12MP、17は24MPでそれぞれ記録されていますが、思った以上に差がないのではないでしょうか。

もちろん、望遠レンズではノイズが減ってきれいになっていますが、逆に低照度の超広角では、17はノイズリダクションが強すぎて鳩がのっぺりしてしまっています。ちなみに、17の超広角は数枚撮りましたが、それほど差が出ていませんでした。

朝になって明るくなってから、胡蝶蘭でも比較したのですが、より好条件になると余計に差が出ない。。。

上の2枚の写真は超広角と望遠レンズでそれぞれ撮影していますが、これで十分と思う方も多いのではないでしょうか。話口調からも察していただけると思いますが、こちらは15 Pro Maxのカメラとなります。

時間も限られていたため、わずかな比較しかできませんでしたが、この結果をみて考えたのは17を返却しようということ。

返却すべきか否か

はっきり言って買い替えるだけのメリットはあまりない。と思っていた自分にとって、17であることのメリットを書き出してみたいと思います。

• 空間ビデオだけではなく、「空間オーディオ」に対応（iPhone16から搭載）
• リアカメラとフロントカメラの同時撮影が可能になる
• バッテリーが当然だけど新品になる
• いまいち実感ないけど高機能になるもの
  • 本体右側にカメラコントロールボタンが追加
  • メモリが8GB → 12GBへ増量
  • 超広角と望遠カメラ撮影時の解像度が12MP → 24MPへ
  • 本体の充電速度がより早く
  • Wi-Fi 7やBluetooth 6に対応
  • ハードウェアベースの新セキュリティ機能「メモリ整合性強制機能（Memory Integrity Enforcement：MIE）」が搭載され、メモリへの不正アクセスを防ぎ、高高度なスパイウェア攻撃への耐性を大幅に強化
  • バッテリー交換が少しでもDIYし易くなる設計になることを期待

いかがでしょうか。みなさまならこの内容で買い替えたくなるでしょうか？

自分は正直微妙だったので、あとは15の買取価格次第。ということで、土曜日の朝、早速秋葉原へ行ってきたのでした。

買取価格は？

アップルストアで下取りをすると85,000円という価格が表示されていたiPhone 15 Pro Max 256GB。

8月に買取店で提示されていた金額は最大14万円だったのが、17が発表されて以降値下がりが続き、発売日に見た情報では最大でも11.7万円というところでした。

公式との差額は最大3.2万円

この金額差があれば、徐々にへたっているバッテリー。そして可愛い盛りの息子たちのふとした表情をサッと撮れる機動性。そして将来のVRに備えて時折撮り溜めている空間ビデオを、音声面でも空間にできるというメリットを考えたら買い替えが有りかもしれない。

逆に11万円未満であれば15を少なくとも来年秋まで使い続けよう。

そう考えて、ホームページ上できちんと値段が出ている会社の中で1番高い値段を提示していたイオシスへ向かったのでした。

到着したのは11時開店の10分ほど前でしたが、既に列ができていて、ぷくおはちょうど10番目。開店とともに店頭の自動受付機で番号の入ったレシートをもらい、イスに座って順番を待ちます。

数分待つとアナウンスとともにディスプレイに自分の番号が呼び出され、受付カウンターへ。

購入時そのままのケーブル等付属品が入っている化粧箱にカバーやフイルムを剥がしたiPhoneをしまうとまるで新品。これなら高値買取が期待できるのでは？と思っていたところ、、、

提示されたのは11.6万円という値段。

もともと11万円超であれば売ろうと考えていたので、即売却の旨を伝えます。

お店側は動作確認を進め、私はiPadに表示された売却に向けた契約書をざっと読み、最後に署名。そして現金を受け取り、なんと11:15には店を後にしていたのでした。

帰宅する電車の中で読んだ17Proの分解記事によると、思ったよりもバッテリー交換をDIYする設計にはなっていなそうだったのが残念でしたが、そのあたりは信頼性のあるiFixitの記事が出るまでは判断を保留しておきます。

また、最悪返品の可能性も考えて購入していなかったケース等についてはまたの機会にご紹介させていただきますね。

購入時。そして旧iPhone売却の直前まで機種変することについてモヤモヤしていましたが、いざ使用継続が決定するとやっぱり新機種はいいものだなと実感(笑)

購入前に気づかなかったアップグレードして良かった点があればまた報告したいと思います。

現在の15 Pro Max 256GBの買取価格は、価格.comによれば傷なしであれば最大12.7万円。

もちろん、カラーや状態、付属品の有無によって買取価格は異なるためなんともいえませんが、参考までに14 Pro Maxであれば10.5万円程度で、おおよそ１年古くなることで2万円ほど減少する模様。

対して、現在のPaidy分割払いは月3千円なのであと1年で3.6万円を支払うことになるため、あと1年このまま使う方がお得と言えばお得。ただし、バッテリーを交換すると1.6万円かかるためほぼイコールになります。よくできてますね。

ちなみに、Apple公式サイトで下取りに出す場合は8.5万円だったので、おそらく買取店に持ち込んだ方が高く売れる可能性があります。

前述の通りまだ15 Pro Maxの残債が3.6万円ほどありますが、12万円あたりで買い取りしてもらえたら感覚的には前々機種を買い取りに出して15を購入したときと同じような金銭負担。

そして、動物園で子供が動物をのぞき込む様子だったり、ちょっと離れたところや運動会からアップで撮影するときに使用する超広角や望遠が48MPで画質がアップするのであれば買い替えてもよいのかも？と思ってきたところ。

▲ 超広角レンズを使用した写真例。案外使うので画質が向上するのは嬉しい。

画質と機動性のバランスを取ってGR IVxを待つのもいいと思いますが、やはり撮影してクラウド経由でMacやiPad等でシームレスに編集できるのは便利で捨てがたい。

でもやっぱりライカのQ3 43のインプレッションなんてみてしまうとフルサイズ＋専用レンズの画はいいなと改めて思ったり（とはいえ100万円以上するので手が出ませんが）。

とりあえずPaidyで事前準備

そんななか、Paidyから届いたのが「最速でiPhoneを手に入れるために、予約注文の準備をしよう。」メール。

事前に希望するモデルやカラー、ストレージ容量を選んで支払方法まで選択しておくことで、予約開始直後でも確実にいち早く手に入れることができるとか。

自分の記憶では、そもそもアカウントにログインすることすらスムーズではなかったような気もしますが、やれることはやっておこう（買わないならスルーすればいいだけだし）ということでさっそく手続き。

1. Appleのウェブサイトで、購入する製品を選ぶ
2. お支払い方法で「ペイディあと払いプランApple専用」を選択して予約注文の準備を完了

という流れとなります。が、ペイディのアカウントを持っていない場合はアカウント登録が必要だったはず。

選んだモデル

iPhone Airも気になりましたが、大昔、iPhone 6 Plusという大画面・重さ172gのモデルを持っていたとき、逆に軽すぎ・薄すぎで手で保持するのが不安定だったこと、そして何と言ってもカメラの画質はまだまだ大事だったので迷うことなくiPhone 17 Pro Maxの中で最安の256GBをチョイス。

気になるカラーは、今のモデルが白なので色の変化を付けたい。とはいえ青はちょっと地味なので、パワーをもらえそうなオレンジにしてみました。

とはいえ、今回AirではなくiPhone 17 Plusが出ていたら、48MPの超広角と広角カメラ、そして120Hzになったディスプレイを備えていたのでそっちで済ませられたんですけどね。残念。

さて、今朝の午前２時からオンラインで行われたApple Event。予定通り激薄のiPhone Airを含むiPhone17シリーズと、心拍センサーを備えたAirPods Pro3やAppleWatchが発表となりました。

ぷくおは、夜９時半過ぎに寝て、ちょっと寝坊したものの2時40分頃に起床。ちょうどiPhone Airの紹介がされる頃だったのでちょうど良いタイミング。既に様々なメディアで詳細が報じられているので、個人的に一番気になるiPhone 17 Proについて。

iPhone 15 Pro Maxから乗り換えるほどの性能差があるか？

カメラ回りは置いておいて、単純に性能差で比較するとCPUが20％、GPUが50%も早くなったとのこと！　また、詳細は発表されていませんが、メモリもより多くなったと紹介されていたので、リーク通りこれまでの8GBから12GBにアップしているでしょう。

バッテリーもビデオ再生時間が10時間も長くなったということで、長距離フライトや夜行列車でも安心ですね。というのは冗談だとしても、バッテリー容量が大きければ日々の使用におけるバッテリー使用量も少ない→充電による劣化も少ないということで、重量とのトレードオフ次第ですがこれまでと同等の重さに収まっていれば嬉しい変化です。

なお、携帯電話回線のSIMカードについては、今回は日本で販売される全モデルにおいてeSIMに変わったとのこと。個人的にはeSIMが便利になってしまった（現状最大8個のeSIMを登録でき、2回線まで同時に利用可能）ので便利だと思います。また、eSIMモデルはこれまでSIMカードを搭載していた部分にもバッテリーを載せているため、よりバッテリー容量が大きくなっているとのこと。

とはいえ、これまでiPhone 15 Pro Maxを2年間弱使用していて、処理速度やバッテリーで不満に思ったことはないですし、発表イベントで語られていたMacbookProと同等のAI処理性能についても、基本的にChatGPT等のオンラインAIを使用しているためそれほど魅力的には思えず。

もしかしたら、よく利用しているPerplexityアプリにおいて、メモリが増えたことでアプリをPerplexityに戻した時にチャット履歴の再読み込みが不要になるのかもしれませんが、こればかりはアプリ設計次第なので、改善出来たらラッキーぐらいです。

ということで、基本的に買い替えるかどうかはカメラが魅力的か？というところにかかってくるわけですが、カメラを見る前に全体を通してリーク情報では分からなかった。またはリークされていたけど良いと思えたところについて。

iPhone 17 Pro / Pro Maxで驚いたところ、良かったところ。そして残念だったところ

概ねリーク通りではあったのですが、イベントで驚いたところや良かったところ。逆に残念だったところは次の通り（カメラ機能以外）

驚いた／良かったところ

• iPhone 15, 16のチタンからこれまで使っていた素材であるアルミに戻ったわけですが、MacBook Pro等と同じ、アルミの塊から削り出しとなるユニボディを採用したのはちょっと驚き。Proは204g、Pro Maxは233gなので、15 Pro Maxに比べて12g増に収まっています（15 pro max：221g, 16 pro max：227g）。
• 本格的に映像を撮る方であれば、Pro Maxであれば最大2TBのストレージが選択可能になったのは良い点でしょう（329,800円）。
• 価格が思ったよりも高くならなかったところ。iPhone 16 Proにあった128GBモデルはカタログ落ちして、全て256GBスタートとなりましたがProシリーズはどちらも5,000円増で済み、Pro Maxはなんとか20万円の大台を超えませんでした（下表参照）。
• Qi2の最新バージョンを搭載し、ワイヤレスチャージでも25W充電ができるようになりましたが、有線充電では40W以上のアダプターを利用すれば20分で50%の充電が可能に。

iPhone 16と17、ProとPro Maxにおける価格一覧（全て256GBモデル。価格は税込み）

残念だったところ

• もしかしたらついに！？と期待されたリバース充電（iPhoneのバッテリーを使って、MagSafeの上にAirPodsやAppleWatchを置いて充電する機能）はやっぱり搭載されず。地味にAppleWatchの専用充電器を出張や旅行で持っていくのが不便なので、寝ているときに優先でiPhoneを充電しつつAppleWatchも充電できたら便利だったのですが。。。
• ディスプレイ上部にあるカメラが収まったダイナミックアイランドが小さくなるかもという噂もありましたが、写真を見る限り変更なさそうですね。
• iPadOS26で可能になる実用的なマルチウィンドウ。Macbook並みの性能を誇るiPhone Proにおいて、外部ディスプレイと繋げたときは同等の機能が使えたら。なんて妄想をしましたが、こちらも当然ですが搭載されず。
• 本体色について、事前予想ではブラック・ホワイト（シルバー）・ダークブルー（紺）・オレンジの4色が出るとされていましたが、まさかのブラックがカタログ落ち。逆に、リーク画像よりも公式画像を見る限りオレンジの発色が良かったのは好ポイントでした。

カメラについて

カメラはリークで8倍ズームが搭載される！なんて噂が出ていましたが、ふたを開けてみれば4倍ズームを備えた望遠カメラを48MPのFusionカメラとすることで、普段はピクセルビニング（隣接する複数のピクセルを1つの仮想的なピクセルとしてまとめる技術）して4倍ズーム。そして、ピクセルビニングを解除して8倍ズームという手法でした。

単純にレンズの焦点距離だけみれば、iPhone 15 Pro / Pro Maxの5倍ズームの方が上とも言えてしまうわけで、ちょっと微妙。

とはいえ、これまで標準レンズ（広角レンズ）以外の超広角と望遠においても全て48MPに統一されたことで、より統一感のある撮影ができるのは良いところですね。

また、フロントカメラがより高画素である18MPとなったのは順当なアップグレードですが、センサーサイズが正方形になり、縦横どちらにiPhoneを構えてもフレーミングが自在になったのが良かったところ。また、フロントカメラとバックカメラの両方を同時に撮影できるようになったのも良い点ですね。ただ、出力される動画データが単にフロントとバックの２つのデータとなりそうで、iPhone等のアップル純正アプリでないと管理がしにくそうな気がします。なお、これらの機能はPro以外のシリーズでも使えるとのこと。

さて、買い替えるか否か

もはやiPhoneも毎年買い替えるモデルではないともいえますが、正直カメラ以外の機能において積極的に買い替えたい！と思えるモデルではありません。

また、カメラを見ても現在のiPhone 15 Pro Maxの標準カメラ（広角カメラ）とミラーレス一眼の差は圧倒的で、やっぱりきちんと残したい。印刷したいと思える写真はミラーレスで撮影したものばかり。

とはいえ、カメラは持っていなければ撮りようがないのも事実というところにiPhoneの意義があるわけですね。

過去に持っていた1インチセンサーを搭載したSONYのRX100m3でもやっぱり画質に不満があったので、残したい写真と考えるとAPSサイズのセンサーがほしくなってしまいます。

そうなると、リコーのGR IV（APS-Cセンサー、換算28mmレンズ）が有力候補なのですが、個人的には40mmとなるGR IVx（来年登場するかも）を待ちたいところ。

多分今が一番かわいい盛りの子供たち（５歳＆３歳）を残すために、iPhone 17 Pro Maxでシャッターチャンスを優先するか、１年間は今のiPhoneを使いつつミラーレスも併用する形を継続するか、予約開始となる9月12日午後9時まで存分に悩みたいと思います。

気が付けば2025年も折り返しを過ぎたどころか、もう秋が間近。まだまだ残暑が厳しいですが、きっとあっという間に年末になってしまうのでしょう。秋と言えばiPhone発表イベント。今年は9月9日 （日本では10日午前２時）にイベントが行われることが決定されましたが、iPhone 15 Pro Maxを使っているぷくおにとっては、使用開始から２年が経過することから去年以上に気になっています。

手元のiPhone 15 Pro Max 256GBの現状を客観的に見てみると：

• バッテリー充放電回数610回、最大容量92%まで劣化
• Appleの無金利分割払いで月々約3,000円、今年9月で完済予定
• 傷はほぼなく、現在の下取り価格は約14万円が予想される
• 動作に大きな不満はないが、バッテリー持ちがやや気になる程度

正直なところ、日常使用で困るほどの不具合や不満はありません。しかし、バッテリーの劣化は着実に進んでおり、来年にはもう少し気になるレベルになりそうです。

もちろん、お金があればマイナーチェンジと思える機種であっても毎年買い換えたいのですが、今年は既にscope x iittalaに大金を投じてしまい金欠になったので慎重に検討してみました。

iittala Alvar Aalto Vase No.1 145mm 開封。そして封印。

買い替えの経済的な考察

iPhone 15 Pro Maxの下取り価格を調べてみると、興味深い事実が見えてきます：

• 現在（2025年8月）：約14万円
• 来年秋（2026年9月）の予想：約10-12万円（3-4万円の下落）※iPhone 14 Pro Maxの現在の買取価格からの予想値

この価格下落3-4万円という金額は、これまで支払ってきた分割代金（約3千円×12ヶ月 = 3.6万円）とほぼ同じです。つまり、もう1年使い続けることは、実質的に「追加の機種代」を支払うのと同じような価値の減少が起きるということになります。

この視点で考えると、「まだ使えるから」という理由で買い替えを先延ばしにするのが、必ずしも経済的とは限らないことが分かります。

iPhone 17 Pro Maxの魅力度を冷静に評価してみた

▲ 予想されているスペック一覧

現在噂されているiPhone 17 Pro Maxのスペックを見てみると：

進化点

• A19 Proチップ：順当な性能向上と12GB RAMで重めのアプリを切り替えても安定するはず
• 全カメラ48MP化：超広角と望遠が12MPから48MPへ大幅アップ、フロントカメラも24MPに倍増（iPhone 15は広角（標準）のみ48MP）
• 望遠カメラ機能強化：最大8倍光学ズーム（または5/8倍か5-8倍という噂もありますね）、センサー内クロッピングによるロスレス拡大
• ディスプレイ改良：反射防止・耐擦傷性向上の新コーティング
• バッテリー容量増加：5000mAh程度への増量

正直な感想

これらの進化を見ても、「これは絶対に欲しい！」と思えるような革新的な機能は見当たりません。確かに全てのカメラにおける48MP化は魅力的ですが、カメラ性能を重視するなら、いっそのことリコーGR IVのような専用カメラを検討した方が、写真の楽しさという点では魅力的かもしれません（個人的には35mm-45mmの焦点距離が欲しいので、GR IVx待ちですが）。

2026年の選択肢：折りたたみiPhoneという誘惑

2026年秋に登場が噂される折りたたみiPhoneの方が、まったく新しい体験を提供してくれそうで、正直こちらの方に魅力を感じます。

折りたたみiPhoneの魅力（あくまで噂に基づく魅力ですが）

• 7.8インチの大画面：iPad miniに近いサイズでのマルチタスク
• One Device体験：スマホとタブレット、さらにPC的な使い勝手を一台で完結
• iPadOS的機能：画面展開時の本格マルチウィンドウ
• セルラー機能付きタブレット：いちいちテザリングせずにすむ／高いセルラーモデルを購入し、さらに別途データSIM契約をせずにすむ

コスト比較：計算を見直してみると意外な結果に

折りたたみiPhoneが目標の場合のコストを比較してみました：

① iPhone 17 Pro Max経由で折りたたみiPhoneへ（2段階）：

• 2025年秋：iPhone 17 Pro Max購入（約22万円）- 15 Pro Max下取り（14万円）= 8万円負担
• 2026年秋：折りたたみiPhone購入（約30万円）- 17 Pro Max下取り（約18万円）= 12万円負担
• 合計負担額：約20万円

② iPhone 15 Pro Maxから直接折りたたみiPhoneへ：

• 2026年秋：折りたたみiPhone購入（約30万円）- 15 Pro Max下取り（約11万円）= 19万円負担
• 合計負担額：約19万円

③ iPhone 15 Pro Max継続使用＋バッテリー交換：

• バッテリー交換（1.6万円）+ 2026年の下取り価値減少（3-4万円）
• 実質負担額：約5万円（ただし3年使用済みの古いデバイスを継続）

意外な発見：差額はわずか1万円

現在のiPhone 16 Pro Max買取価格（傷なし最大18万円前後）を考慮すると、iPhone 17 Pro Maxの来年の下取り価格も18万円程度が期待できます。つまり、2段階移行と直接移行の差はわずか1万円ということになります。もっとも、価格.comで提示されている他社買取価格は15万円台もあるので、3.5万円程度の差が発生する可能性もあります。

ただ、バッテリーをもし交換したら金額差は2万円。この2～4万円程度の差額をどう考えるか悩ましいですね。

折りたたみiPhoneの現実的な課題

理想的な使い方ができるかもしれない、と勝手に期待している折りたたみiPhoneですが、実際に登場した時に本当に魅力的なデバイスになっているかは未知数ですし、そもそも本当に来年秋に出るかどうかも誰も分からない状態ですよね。

懸念点と代替案を次の通り洗い出してみましたが、「厚さ」の懸念についてよくよく考えてみると、現在のiPhoneにはケースを装着しているのでディスプレイを保護するために盛り上がった端から端まで実測11mm(笑)。もちろん折りたたみiPhoneを買ったとしてもケースを装着して筐体以上の厚みになるでしょうが、そこまで目くじらを立てなくてもいいのかもです（ただし重さだけはある程度軽量にまとめてほしい）。

懸念される課題

• 初代モデルの完成度：Appleといえども、新カテゴリーの初代は課題が多い可能性
• 約30万円という高価格：iPhone Pro Max + iPad miniと同程度の価格
• 折りたたみ機構の耐久性：長期使用での不安。第7世代となるGalaxy Z Fold7でもトラブルが報告されていますし
• アプリの対応状況：発売当初は最適化不足の可能性
• 厚さ・重量：9-9.5mmの厚さが日常携帯にどう影響するか。また、そもそもGalaxy Z Fold7のような軽量モデルに仕上げられるのか

代替案：従来の組み合わせも十分魅力的

折りたたみiPhoneが期待通りでなかった場合の選択肢としては次のような構成でしょうか。

• iPhone Pro Max + iPad mini（所有している第6世代）：今と同じ構成ですね
• iPhone + iPadのどれか（セルラー版）：約30万円で2台持ちの柔軟性（※テザリング不要のセルラー版iPad）
  • iPhone Pro Max + iPad Pro 13（セルラー）：マルチウィンドウを活かすならやっぱりminiより13インチ。しかもProでしょうか。これを行うと総額40万コースですが結構惹かれます
• iPhone Air + iPad mini（所有） + リコーGR IVx：写真重視なら専用カメラとの組み合わせ（※フルサイズは携行性悪いので除外）

iOSへの期待

今年秋のiOS 26では、残念ながら外部ディスプレイ接続時のiPadOS化機能は実装されないでしょう。一方でiPadOS 26では外部ディスプレイ対応が大幅に強化されており、この技術格差がより明確になっています。

とはいえ内部は同じようなOSですので、将来的には以下のような可能性を期待したいところです。

• iOS 27以降での段階的な機能追加：可能性　低
• iPhone Pro及び折りたたみiPhone向けの特別な機能として実装：可能性　中
• 折りたたみiPhone向けの特別な機能として実装：可能性　大

現時点では希望的観測に過ぎませんが、iPadOS 26でこれだけ大幅なマルチタスク改善が行われているのですから、技術的には可能なはず。

Androidが25年夏にリリースしたAndroid 16で「デスクトップモード」を搭載し、噂ではChrome OSと統合なんて話も聞こえてきます。

iPhoneとiPad向けにそれぞれ最適化されたアプリ群が豊富なエコシステムという優位性を活かすためにも、ぜひ、せめてiPhone Pro以上のモデルにはデスクトップモードを開放してほしいものですね。

結論

詳しく計算してみると、当初の予想とは異なる結果になりました。

• 2段階移行：約20万円（iPhone 17→折りたたみiPhone）
• 直接移行：約19万円（iPhone 15→折りたたみiPhone）
• 継続使用：約5万円（ただしバッテリー交換＋価値減少込み）

差額はわずか1万円。しかも、iPhone 17 Pro Maxでは以下の体験ができます：

• 全カメラ48MP化による撮影体験の向上
• 12GB RAMでのより安定したアプリ挙動
• 5000mAhバッテリーによる電池持ち改善
• 最新の1年間を楽しめる

前述の通り2段階移行時に1万円以上の差額が発生する可能性はありますが、逆に折りたたみiPhoneが想定通り26年秋に出なかったとか、理想的な使い方が出来なかったという場合に、逆に17に乗り換えておけばさらに1～2年は買い替えが不要ともいえます（とはいえiPhone20周年モデルも気になってしまいますが…）。

これらを考慮すると、案外、iPhone 17 Pro Maxへの買い替えが経済合理的ではないかという結論に至りました。ただし、これは9月9日のイベントで正式発表される内容次第。報じられていないサプライズがあることを期待しつつ、最終的な判断は実際の発表を見てから決めたいと思います。

現在、私は通勤時にはiPhone（結局、iPad miniも周囲の目が気になるのと文字入力がiPhoneよりやりにくいということで、通勤中はあまり出番がありません）。自宅ではMacbook Proと必要に応じてキャリブレーション済みディスプレイを接続しています。

当然ですがiPhone, iPad, Macbookという３つのデバイスが必要です。

もし高性能なiPhone一台で、通勤中はスマホ利用、家では据え置きディスプレイでの本格作業、旅行・出張先では持参したモバイルディスプレイでの写真・動画編集やブログ執筆といったワークフローが完結すれば、iPadという中間的なデバイスや（作業によりますが）Macといったデバイスを所有する必要性は大幅に減るのではないでしょうか。

まもなくiPhoneの発表時期を迎えますが、個人的にはそれ以上に今年のiPadOS 26の進化に興奮しています。先日公開されたパブリックベータ版を実際に触ってみて、これまでとは次元の違う体験に驚かされました。そして、この進化がiPhoneにも波及する可能性を強く感じています。

iPadOS 26でついにiPadが理想的なデスクトップデバイスに

5月のWWDCで発表された今秋正式リリース予定のiOS系OSの中で、個人的に最も注目している変化が以下の2点です。

1. リキッドグラスという統一された美しい見た目
2. iPadOSにこれまで以上のウィンドウ配置の自由さが追加され、本格的なパソコンライクな使い方が実現

特に②の機能は前からあったらいいなと思っていましたが、実際に操作できるようになると革命的です。パブリックベータ版をインストールしていますが、iPadがついに「真のノートPC代替」になりつつあると感じました（幸い不具合には遭遇せず、改善点だけフィードバックしました）。

革命的なマルチタスク機能の数々

今回のiPadOS 26では、従来のSplit ViewやSlide Over、そしてM系チップ搭載iPadで利用可能なステージマネージャーとはまったく異なる、本格的なウィンドウシステムが導入されました。

注目の新機能

• 自由なウィンドウリサイズ：アプリウィンドウの四隅や辺をドラッグして、まさにMacのように好きなサイズに調整可能
• フローティングウィンドウ：複数のアプリを重ねて配置でき、最前面に持ってくることも自在
• 待望のメニューバー：ついにiPadにもメニューバーが登場し、アプリの切り替えやシステム設定へのアクセスが格段に向上
• Exposé機能：開いているすべてのウィンドウを一覧表示し、直感的に切り替え可能
• 真のバックグラウンドタスク：動画の書き出しや大容量ファイルの同期など、重い作業を裏で実行しながら他のアプリを快適に操作
• マルチディスプレイ対応強化：外部ディスプレイとの連携がさらにスムーズになり、デュアルディスプレイ環境での作業効率が大幅向上

これらの機能により、iPadで複数アプリや同アプリ内複数ウィンドウを同時に立ち上げ、操作することが可能に。

実際に使ってみた感想

パブリックベータを数週間使い込んでみて、特に仕事での活用範囲が飛躍的に広がったと実感しています。個人的には、「ZoomでWeb会議をしながら、ExcelやPowerPointで資料を並行して確認し、メモ帳を開いて会議のポイントをメモ」といった使い方が一番進化を実感できますが、次のような活用も考えられます：

• Safariで複数のタブを別ウィンドウで開きながら、Notesアプリで記事を書き、Photoshopで画像編集を同時進行
• 動画編集の書き出し中に、別のアプリでSNS投稿やメール返信を滞りなく実行

今のところメモリ不足が原因と思われるアプリの停止といった現象は起きていませんが、PhotoshopやSafariといったメモリを多く使うアプリを複数立ち上げた時は少し不安です。ヘビーユーザーにとっては、このあたりが上位のiPadを選ぶ理由になりそうです。

まだ改善してほしい点

とはいえ、完璧ではありません。個人的に今後のアップデートで期待したい機能は次の４点。

• マルチユーザー対応（業務向けiPadでは既に実現しているそうですが、コンシューマー版でも欲しい）
• USB直結プリント機能（AirPrintだけでなく、より多様なプリンターとの直接接続）
• サードパーティIME対応強化（ATOKなど外部日本語入力ソフトでの外付けキーボード対応改善）
• アプリ側のマルチウィンドウ対応

特にアプリ側の対応については、MicrosoftのOneDriveアプリのように、そもそも複数ウィンドウでの起動を想定していないアプリも多く、開発者側の対応をお願いしたいところです。

もっとも、OneDriveアプリについてはOS標準の「ファイル」アプリや、有料アプリの「FileBrowser」が代替として有力だと思っています。このFileBrowserアプリは既にマルチウィンドウ対応済みで、OneDrive、SharePoint、GoogleDriveすべてに対応しつつ、さらにショートカットやタブなど高機能でファイルアプリよりも快適に操作ができおすすめです。

▲ iPadOS 26で導入されたメニューバー

また、新しく導入されたメニューバーの活用も、今後のアップデートでさらなる進化を期待したいポイント。

これからのAppleエコシステムへの期待

iPhoneでのiPadOS体験は実現するか？

iPadOS 26の劇的な進化を目の当たりにして、強く期待するのがiPhoneを外部ディスプレイに接続した時のiPadOS化です。

現在のiPhoneは外部ディスプレイに接続してもミラーリング（しかもiPhone側のアスペクト比での表示）が基本ですが、iPadOS 26のマルチウィンドウ機能がiPhoneでも利用できれば、

• デスクトップモードで複数のアプリを同時表示
• メニューバーによる本格的なPC操作感
• ファイル管理の大幅な向上
• 真の意味での「ポケットPC」の実現

これらが可能になるでしょう。もともとiPadはiOSから派生したOSを搭載していたため、技術的な統合は決して不可能ではないはずです。

むしろ、スマートフォンとして使用している時は従来のiOS、外部ディスプレイに接続した時にiPadOS的な使用感に切り替わるという、デバイスの使用状況に応じた柔軟なOS体験こそが、Appleらしい解決策ですし、豊富なiPadとiPhone向けに最適化されたアプリ群がリリースされているというのがAndroid勢に対する優位ではないでしょうか。

折りたたみiPhoneでのマルチタスク体験

そして、2026年秋に登場が噂される折りたたみiPhoneでは、iPadOS 26で実現されたマルチタスク機能がそのまま活用できる可能性があります。

最新の噂では、外側に5.5インチのディスプレイ、内側には展開時に7.8インチのディスプレイが備わるとのことですので、折りたたみ画面を閉じた状態では今までのiPhone同様の操作性を保ちつつ、画面を展開した時にはiPad miniに近い使い勝手が実現するでしょう。

One Device, Multiple Modesの真の実現

折りたたみiPhoneの最大の魅力は、一台で複数のデバイス体験を提供できる可能性が高いことです：

• 閉じた状態：通常のiPhoneサイズで携帯性抜群、片手操作とフリック入力に最適
• 開いた状態：7.8インチの大画面でiPadOSのマルチウィンドウ機能をフル活用
• 外部ディスプレイ接続時：デスクトップモードでPC的な作業環境を構築

上記の操作イメージはあくまで希望ですが、もしこれが実現すれば、通勤時はスマホサイズで快適に、自宅では大型ディスプレイでデスクトップ作業、旅行先ではモバイルディスプレイと組み合わせることで快適に撮影した写真・動画の編集やブログ作成といった、理想的なワークフローが一台で完結します（もっとも外付けディスプレイ時の挙動さえ開放してくれれば折りたたみでないiPhoneで良いわけですが）。

マルチタスク機能の進化

折りたたみiPhoneでは、iOS 27で折りたたみデバイス向けに最適化された新機能が搭載される見込みです。BloombergのMark Gurman氏によると、AppleはiOS 27の開発で折りたたみiPhone向けの機能を優先的に開発すると報告されています。

具体的な機能の詳細はまだ明らかになっていませんが、7.8インチの大画面を活かしたマルチタスク機能や、折りたたみという新しい形状に最適化されたUI体験が期待されます。

さらに、4:3のアスペクト比（予想）により、既存のiPadアプリがそのまま最適化されて動作する可能性が高く、アプリ開発者にとってもユーザーにとっても移行しやすい環境が整うと予想されます。

iPadラインナップへの影響

折りたたみiPhoneが登場すれば、Appleのデバイス戦略全体に影響を与える可能性があります。価格面を考慮すると次のような競合または住み分けになりそうですね。

• iPad mini：約8万円という価格優位性により、「iPhone + iPad mini」の2台持ちが折りたたみiPhone（約30万円）の有力な対抗馬に
• iPad Air：「iPhone + iPad Air」の組み合わせでも約30～34万円と、折りたたみiPhoneと似た価格帯で、より大画面での作業が可能
• iPad Pro：本格的なプロフェッショナル用途により特化し、折りたたみiPhoneとは異なる市場を狙う可能性

個人的な魅力：セルラー機能を備えた折りたたみiPhone

とはいえ、個人的には折りたたみiPhoneの最大の魅力は「iPad miniのセルラー版的な使い方ができる」点だと感じています。外出先でも通信制限を気にせず、7.8インチの大画面でネット検索や動画視聴、軽い作業。そして軽量なモバイルディスプレイとキーボードを組み合わせればより快適な作業空間を構築できるのは大きなメリットです。

ただし、この魅力を実感するには携帯性が鍵となります。現在の噂では、折りたたみiPhoneは閉じた状態で9-9.5mm、開いた状態で4.5-4.8mmとされており、iPhone 16 Pro Max（8.25mm）より約1mm厚くなる予定です（※Galaxy Z Fold 7は、閉じた状態で8.9mm、開いた状態で4.2mm。重さは約215g）。

この厚さが日常的な携帯にどの程度影響するかは実際に触ってみないと分からませんが、Galaxy Z Fold 7並みの使い勝手が実現できれば、「iPad miniのセルラー版」としての価値は十分にあるのではないでしょうか。

結果として、折りたたみiPhoneは「デバイス統合+セルラー機能重視」のユーザーには魅力的ですが、「コストパフォーマンス重視」や「用途別最適化重視」のユーザーにとっては従来の組み合わせが現実的な選択肢となりそうです。

競合他社との比較

実は、スマートフォンのPC的利用については、SamsungがGalaxy DeXモードで先行していました（何度乗り換えようと思ったことか！）。そして2025年6月にリリースされたAndroid 16では、GoogleとSamsungが共同開発したネイティブの「デスクトップモード」が搭載されました。

▲ Android 16で導入されたデスクトップモード（via:itmedia）

Android 16のデスクトップモードは、外部ディスプレイ接続時にPC風のインターフェースを表示し、複数のアプリをウィンドウ表示で同時実行できる本格的な機能です。ただし、タブレット向けは2025年後半から対応予定で、スマートフォン向けの対応状況はSamsung製が先行しているのが現状です。

しかし、Samsungの折りたたみ端末Galaxy Z Foldシリーズでも、アプリ側の対応が不十分で真のデスクトップ体験には至っていないという声も聞かれます。また、Android 16のデスクトップモードも発売当初は対応デバイスやアプリが限定的になる可能性があります。

だからこそ、AppleにはiPadOS 26で見せた本格的なマルチタスク機能をiPhoneエコシステムにも展開し、真の意味でのモバイルコンピューティングの未来を切り開いてほしいと期待したいです。

個人利用でのMac不要論

iPadOS 26の進化により、個人利用においてMacを購入する必然性は大幅に低下したと感じています。

これまでMacでしかできなかった作業の多くが、新しいiPadで十分に対応可能になりました。

• 本格的な動画編集（バックグラウンド書き出し対応）
• 複数のWebページやドキュメントの同時参照・編集
• デザインソフトでの本格的なクリエイティブワーク
• プレゼンテーション作成と発表
• 表計算やデータベース管理

特に、外部キーボードとマウス、そして大型外部ディスプレイと組み合わせることで、従来のデスクトップPC環境と遜色ない作業環境を構築できるようになりました。

それでもMacでなければできない領域

とはいえ、まだMacの独壇場といえる分野も存在します：

プログラミング・開発関連

• iOS/macOSアプリ開発：XcodeはMac専用で、App Store向けアプリ開発には必須
• ローカルLLM開発・実行：LM StudioやOllamaなどでの本格的なAI開発環境
• Web開発環境：Docker、仮想環境、複雑なビルドプロセスの管理
• ターミナル・コマンドライン：本格的なシステム管理や自動化スクリプト

Microsoft Office完全版

• Excel VBA・マクロ：iPad版では作成・編集・実行が一切不可。Mac版でも一部機能に制限
• 高度なExcel機能：セル内文字の部分書式設定、外部データベース接続
• Word/PowerPointの専門機能：アドイン利用、複雑なレイアウト編集

プロフェッショナル制作

• Final Cut Pro、Logic Pro X：Mac専用の本格的な動画・音楽制作
• Motion：3Dグラフィックス・モーション制作
• 専門CAD・3Dモデリングソフトウェア
• 統計解析・科学計算：R、MATLAB、SPSS等の専門ツール

システム・ユーティリティ

• 仮想マシン実行：Parallels、VMwareでのWindows環境
• Automator・AppleScript：高度な作業自動化
• Homebrew：パッケージ管理とコマンドラインツール
• 複雑なファイル操作：バッチ処理、スクリプト実行

つまり、iPadOS 26でiPadが大幅に進化しても、「作る」「開発する」「分析する」といったクリエイティブ・技術系の作業はまだMacの独壇場です。iPadは「消費」「軽い編集」「プレゼンテーション」「一般的なビジネス作業」には最適ですが、本格的な制作・開発作業では、やはりMacの柔軟性と拡張性が必要不可欠というのが現状です。

とはいえ、一般的な個人利用においては、iPadOS 26の登場によってMacの必要性は確実に低下しており、多くのユーザーにとってiPadが「メインデバイス」となる時代が近づいていることは間違いないでしょう。

私自身も、次の家用PC更新はMacBook系ではなく、iPad Proの大画面モデルまたは噂の折りたたみiPhone一台でいいかなと考え始めています。

今後への期待

iPadOS 26は間違いなく、iPadというデバイスカテゴリーの転換点となる重要なアップデートです。そして、この進化がiPhoneや他のApple製品にも波及していくことで、Appleエコシステム全体がより統合された、シームレスなコンピューティング体験を提供してくれることを期待しています。

特に、iOS 26での隠し機能として外部ディスプレイ接続時のiPadOS化が実装される可能性に少しだけ期待をしています。そして将来的には、デバイスの形状や接続状況に応じて最適なインターフェースに自動的に切り替わる、真に「インテリジェント」なOSの実現を夢見たいところ。

もう間もなくやってくるiPadOS 26の正式リリースが待ち遠しいですね。

iPhoneの車内充電に、PHILIPSのマグネット式車載ホルダーが便利だった

実際に利用してみると、iPhoneで純正の地図やGoogleマップでナビ機能を利用しつつBluetoothで音楽を飛ばすような使い方をしていても、ゆっくりとバッテリーの％が上がっていくようなので、とりあえずこれでいいかと思っていました。

ところが、やっぱり入力電圧が気になったので、充電時に入力される電力を測るアプリを入れてみたところ…

▲赤枠の中がPhillips製MagSafe充電器でテストした結果。不具合がないか、直後にPD充電器でテストしたのが上の結果。MagSafe経由では、約100秒ごとに1%バッテリー容量が増えていっています（iPhone 15 Pro Max・ナビ等アプリ非作動）

まさかの7.5Wの電力しか入っていなかったことが判明…

まあ、確かに商品説明を見てもQi2とは書いていないですが、見たこともない中国のメーカーではなくPhillips製で、MagSafeホルダーと書かれていて、対応デバイスが「iPhone 16/15/14/13/12, Adoroid」と書かれていたので、てっきりiPhoneでも15w入力できると思っていました。

充電器自体は5W/7.5W/10W/15Wの出力ができるということですが、残念ながらiPhoneでは7.5Wまでなのでしょう。がっかり。

そんな中、同様の製品でQi2対応のデバイスが登場！

気分が落ち込んだのを見透かされたかのように、こちらの（株）ペルシードという会社からQi2対応充電器が登場（涙）

ペルシードさんは申し訳ないのですが初耳でしたが、1975年設立の愛知の会社で、カーケミカルや車内外アクセサリーを作っている会社なのだそう。

今回発売開始されたのが「Qi2対応 ワイヤレス充電 マグネットスマホホルダー」（発売日は2025年2月20日らしいのですが、なぜか一斉に報じられているのは3月26日という謎。しかも、Amazonの価格履歴を見ると2月27日から販売されていた模様）。

アクセサリソケット取付タイプ（PPH2540）、吸盤タイプ（PPH2542）、エアコン取付タイプ（PPH2543）、貼付けタイプ（PPH2545）の４つの取り付けタイプが同時発売となっていて、アクセサリソケット取り付けタイプは本体にUSB Type-Aポート（5V 2.4A）とUSB Type-Cポート（PD 20W仕様※１台接続時）のUSBポートが備わっています。

4つの設置タイプ

PPH2540 アクセサリソケット取付
スマホをホールドしながらUSBポートとアクセサリソケットを同時に使うことができます。

 

 

PPH2542 フレキアーム吸盤
強力な吸盤でしっかりと取り付け可能、吸盤は水洗いすることで、吸着力が復活します。
フレキシブルなロングアームで自在に曲げることができ、ローポジションでの設置も可能です。

 

 

PPH2543 エアコン取付
スイングアームで360°回転とスライド移動でエアコンの風を妨げず取り付けできます。

 

 

PPH2545 フレキアーム貼付
強力粘着テープ（面ファスナー）でしっかり取り付けできます。省スペースで自由度の高い設置が可能です。フレキシブルなロングアームで自在に曲げることができ、ローポジションでの設置も可能です。

 

商品説明欄には、「最大15W（iPhone）の高速充電に対応しています。」という文字も記載されているのが頼もしい。

買うならフレキアーム貼付版？

個人的にはすでにセンターコンソールに貼り付けた面ファスナー（マジックテープ）がそのまま利用できそうなフレキアーム貼付版かと思います。

フレキアーム貼付版の充電部分はアームを上向きと下向きに変えることができるため、固定のPhillips製よりも柔軟な設置ができるのもメリット。

ただ、気をつけたいのがサイズ。正確な寸法は不明ですが、パッケージサイズが約H180×W150×D65 /mmということから、Phillipsの「6.6 x 2.1 x 21.65 cm」に比べて4cmほど短いのが気になるところ。

EQB（や最近のベンツ）のエアコン送風口に取り付けは無理そうなので、どこか平たい場所を探して吸盤タイプにするか、再度検討したのちに買い替えたいと思います。

こちらの製品もUSB電源は付属していないので、↓のようなQC2.0以上/USB PD対応電源が高速充電を行うためには必要です