当初はバッテリーへの発熱の影響を少しでも軽減するために裸運用を考えたものの、とりあえずmemumiの極薄ケースとnimasoのガラスフィルムで運用することに。

購入したケースは半透明のグレーだったのですが、これがいい感じにコズミックオレンジの派手さを抑えて自分の中ではいいチョイスだったなと思っています。

カメラ周りのプラトーと呼ばれている大枠の中はカバーしていなくても良かったような気もしますが、傷つかない安心感ということで悪くはないですね。

気になる重量ですが、

• iPhone 17 Pro Max本体：232.8g（実測）
• ケース：9.9g（カタログ値：6g）
• フィルム：13.8g（カタログ値：不明）

で合わせて256.5gでの運用となりました。

また個人的に気になっていた放熱ですが、しっかりと本体の熱をケース越しに感じられるので、0.3mmというケースの薄さによりそれほど熱をケースで閉じ込められずに放熱できているのでは？と思いました。

さらに、あまり考えずに購入したガラスフィルムですが、昨日になってパワーサポート社から大日本印刷の超低反射技術「モスアイ」構造を採用したガラスフィルムのiPhone17版が登場。

蛾の目のような表面に並ぶ微細な突起により、光を反射せず効率良く取り込める表面加工技術なので、もともとiPhone 17 Proが備えていた低反射コーティングをフィルムを貼っても再現できそうなことから、すでに買ってしまったフィルムの予備も使い果たしたら試してみようと思います。

数日経過して17にしてよかったところといまいちだったところ

iPhone 17 を使い始めてから今日で4日目。とりあえず良かったところ／いまいちだったところをいくつかメモしておきます。

良かったところ

• 充電が早い
  　昨夜、充電を忘れたまま寝てしまい、起きたらバッテリー残量が38%となっていました。そこで、簡単な朝ごはんを作る間、65W電源に繋いでいたところ、あっという間に60%ぐらいまで回復。食事を終えるごろには（充電上限設定の）80%にまで復活。
  　超高速充電は中華スマホで数年前から、17以上の高速充電が可能となっていますが、個人的には17の速度で十分感動レベルでした。詳細は今度時間を測ったら追記します。
• 望遠レンズが結構きれい。ただし20xまで
  　物議を醸した光学8倍という望遠レンズ表記でしたが、光が十分ある環境では8倍（200mm相当）であってもかなり綺麗に撮れます。それどころかデジタルズームの20倍（527mm相当）であっても十分きれい。さすがに40倍となると輪郭がかなりぼやけますが、さすがこれまでよりも56%大きいセンサーだと感心。作例はこの下に載せておきます。
• 超広角レンズがきれい
  　16 Proから超広角レンズもメインカメラ同様に48MPとなりましたが、これにより同レンズを使用するマクロモードも綺麗になったのが便利。なお、作例は一番下に載せておきます。
• インアウト同時撮影が便利
  　17シリーズから、背面のカメラとイン側のカメラの動画同時撮影が可能になりました（他社アプリを使えば今までも可能）。
  　週末に子供と電車に乗った際、ホームで電車を見送る子供の動画を撮影したのですが、表情がよくわかって便利でした。
  　ただし、この状態ではセンターフレームが使えない模様で、子供の顔をしっかりとフレームに収めるのに気を使いました。また、インカメラのPinP表示サイズは変えられない（場所は４隅で選択可能）のも不便。
  　というか、今回のようにどちらかというと子供を綺麗に写したい場合、ファーウェイから登場予定の背面カメラ側ディスプレイで、メインカメラで子供。インカメラで電車を撮影できた方が親心としては嬉しいなと思います。
• 思ったよりも使える「カメラコントロール」ボタン
  　iPhone 16 Proから、電源ボタンの下にカメラコントロールボタンが搭載され、即カメラアプリ起動（これにより左上のショートカットボタンを他の昨日に代替できるように）し、さらに押し込んでシャッターを切ったり、半押しで露出等の機能の調整ができるようになりました。
  　人によって使いづらいという意見も目にしていましたが、今のところ便利に使えています。
  　ただし、設定アプリのカメラコントロールから、「ビジュアルインテリジェンスを起動」をオフにしておかないと、カメラを立ち上げたつもりがSiriの画像認識モードという、個人的には普段使わない機能が立ち上がってしまうので注意。
• 「ライト」機能の照射範囲調整がより良くなった
  　iPhoneのライトは、iOS18から照射範囲をワイド／集中がコントロールできるようになりましたが、今まで使っていた15に比べてより照射ムラが無くなって綺麗になったような感じがします。

ちょっとイマイチだったところ

• とにかく新鮮味がない
  　良くも悪くも今まで通り使えてしまうiPhone。わずか2世代差ですとあまり変わった感じがしません。
• カメラコントロール操作時に親指の付け根で他のディスプレイ上のボタンを押してしまう
  　露出や絞り等のコントロールが可能なカメラコントロールボタン。思ったより便利な反面、右手で操作しようとすると親指の付け根の部分が、イン／アウトの切り替えボタンを押してしまうといった誤操作をしがち。
  　ちょっと変かもですが、今まで使っていた通りディスプレイ上のシャッターボタンを左側にして、左手でカメラコントロールボタンを操作するほうが良いかも。
• 高級感に乏しい
  　どうしてもキラキラ＝高級　という固定概念があるので、いくら航空宇宙レベルというアルミであっても、梨地の17 Proだと高級感に乏しいところ（個人的には過去のiPhone6あたりを思い出させる）。
  　個人的には、今回設定された3色の中でコズミックオレンジ色が一番かっこいいように思います。

レンズテスト

駅前から超広角〜広角（標準）〜望遠までチェック。個人的には前述の通りデジタルズームの20xまでは使えるかなという印象です。できれば、設定で最大倍率の上限設定ができるといいなと思いました。

作例は全て、「スタイル：標準」で撮影し、写真アプリから互換性優先で書き出し、ウォーターマークをつけて保存方法をwebp形式にしつつ、最大幅を2000pxにリサイズして保存した以外、無加工となります。

▲ 超広角（14mm）

▲ メインカメラ（24mm）

▲ メインカメラ（28mm）

▲ メインカメラ（35mm）

▲ メインカメラ（48mm）

▲ 望遠レンズ（4倍・100mm）

▲ 望遠レンズ（8倍・200mm）

▲ 望遠レンズ（デジタルズーム・20倍・527mm）

▲ 望遠レンズ（デジタルズーム・40倍・1049mm）

また、いきなり趣向が変わりますが、資さんうどんの画像もどうぞ。こちらはマクロモードでの撮影となります。

▲ 久しぶりの資さんうどん。久しぶりすぎて、カウンターに取りに行く必要のある「とろろ昆布」を取り忘れてしまいました

いままでの15では、マクロモード（超広角レンズを使用）になると一気にメインカメラに比べて画質が落ちたため、マクロモードを解除して撮影していましたが、16以降は超広角もメインカメラ同等の画質になったので、画角を生かした撮影ができそうです。

17のProでは冷却機構のベイパーチャンバーが新たに搭載されました。個人的には、このベイパーチャンバーがあることで高温で劣化しやすくなるバッテリーを保護し、バッテリーが長期間健全に保てるのでは？という期待を持っています。

実際、セットアップでデータを移行しているときや、充電を行っているとき、そしてカメラやネット等でずっと使っていると、筐体裏側が全体的にほんのり暖かくなってきていて、発熱量としたら結構ありそうな感じ。

もともと注文キャンセルまたは返品の可能性を考えてケースは買っていなかったのですが、触ってみて「ケースなし」で運用した方がいいのでは？と最初は思ってしまいました。

実際、iPhone 15では2年間の間に一度も落したことはなかったので、それもいいかなと思っていましたが、とはいえ安心を得るためのApple Careは3万円と、落とさない＆バッテリーがそれほど最大容量が減らない状態では勿体無い。

かといって落としたときの最低限の安心は得たい。ということで、最初に目に止まったのがこちら。

【YMXPY】iPhone17ProMax 用 アルミバンパー ケース メタル+シリコン フレーム 二重構造 レンズ保護 軽量 ストラップ穴 耐衝撃 バンパー (コズミックオレンジ, iPhone17ProMax用)

こちらは、iPhoneの周囲だけを守るバンパー。見た目はちょっと不恰好になりますが、レンズを守るために四隅のゴムパッドが3mm高く設定されている形となります。

また、外側はアルミ。内側はシリコンということで、本体に傷がつきにくいのもメリット。さらに本体重量が14gということで、重くなった17を最小限の重量増でキープできるのもメリットですね。

欠点としては、フレームが一体形成なので使っているうちに歪んできそうというあたり。個人的にそれが気になって最終的には購入に至らずでした。

NIFBANG iPhone 17 Promax用のバンパーケース

続いて発見したのがこちら。

見た目がゴツいですが、ラッチで本体上部側と下部側が連結されて、最終的にZ型のフレームとして機能するケースになります。

Magsafe部分には360°回転リングのスタンドも備えていて、結構良さそうな気配。

本体はアルミ合金で、四隅はエアバッグ（エアクッション）を搭載して落下時の衝撃を緩和。また、レンズ周りにもフレームが盛り上がっていて保護するようになっています。

こちらはかなり有望だったのですが、本体重量不記載というところと、40代が持つにしては少し尖ったデザインかな？という理由でやめてしまいました。

Sanlinba iPhone 17pro max 用 ケース

こちらはTPUケースですが、見ての通り大量に穴が開けられていて放熱性に配慮されています。

色も落ち着いた色から鮮やかな色まで8色も揃っているのが嬉しいところ。

こちらも良かったのですが、最終的には定期的にケースを外さないと埃が溜まりそうだったのが気になってしまい辞めることに。

アラミド繊維ケース

航空宇宙や軍用分野でも採用される高強度なアラミド繊維を採用したアラミド繊維ケース。

PITAKAを筆頭？に、memumiやDeffなどから発売されていますが、とにかく軽量というのが最大の特徴。ちなみにPITAKAのケースは17.95gなんだとか。

一番高いPITAKAのケースは「カメラコントロールカバー」も設けられていてスムーズな操作が期待できます（memumiは写真によってはカバーが設けられているので、もしかしたら備わっているのかも）。

ただ、いまだにこのアラミド繊維のケースは使用したことがなかったため、どれほど熱がこもるのか分からなかったことから一旦パスすることにしました。

「memumi」0.3㎜極薄ケース

最終的に選んだのは「memumi」の極薄ケース。

先ほどのアラミド繊維は0.88mmの厚みだったのに比べ、こちらはポリプロピレンで0.3mmという薄さ。重さ6gという極薄・軽量のケース。

はっきりいって落とした時の衝撃は全く吸収できないでしょうが、目的はすり傷防止なのでこれでよしとしましょう。

色は半透明の青、グレー、オレンジ、白とマットブラックの5色。

17本体に合わせてオレンジにしようかと思いましたが、少し抑える形で半透明のグレーに落ち着きました。

放熱性については、もう全てこの薄さに期待するしかないというところ。実際に使ってみて、熱がこもるようであれば先に挙げたZ型のフレームにしようかと思います。

ガラスフィルム

ディスプレイ保護のフィルムについては、安定のNIMASOのガラスフィルムをチョイス。正直どれでも大差ないでしょうから、値段で選んだ感じです。

ちなみに、iPhoneをケースにセットしてケースの隙間からシートを抜き取るとディスプレイの埃が自動で除去され、失敗なくフィルムが貼れるというものも出ていますが、あまり失敗したこともないので安さで選びました。

既に各所で開封レポート等は行われているので、さささっとファーストインプレッションに移りたいところですが、その前にちょっと寄り道。

というのも、以前の記事で悩みを書いた通り、これまで使っていたiPhone 15 Pro Maxからだといまいち新鮮味にかけるため、最後の最後まで注文をキャンセルしようかと思っていました。

▲ Apple Storeでデモ機として置かれていたPro Max。バックパネルの白い部分はケースのデザインによるもの

処理速度にはそんなに不満を持っていなかったので、注目ポイントはやっぱりカメラ（もっとも、今年RICOHのGR Ⅳxが出ていればそちらと悩んでいたでしょうが）。

セットアップが完了した朝4時以降に新旧撮り比べた画像から見ていきたいと思います。

新旧（15 vs 17）撮り比べ

一番差の出る、少し明るさの足りない部屋におけるリサラーソンの鳩のオブジェの切り抜きで、超広角、広角、望遠の切り出しを比較してみます。

いかがでしょうか。超広角と望遠が、15は12MP、17は24MPでそれぞれ記録されていますが、思った以上に差がないのではないでしょうか。

もちろん、望遠レンズではノイズが減ってきれいになっていますが、逆に低照度の超広角では、17はノイズリダクションが強すぎて鳩がのっぺりしてしまっています。ちなみに、17の超広角は数枚撮りましたが、それほど差が出ていませんでした。

朝になって明るくなってから、胡蝶蘭でも比較したのですが、より好条件になると余計に差が出ない。。。

上の2枚の写真は超広角と望遠レンズでそれぞれ撮影していますが、これで十分と思う方も多いのではないでしょうか。話口調からも察していただけると思いますが、こちらは15 Pro Maxのカメラとなります。

時間も限られていたため、わずかな比較しかできませんでしたが、この結果をみて考えたのは17を返却しようということ。

返却すべきか否か

はっきり言って買い替えるだけのメリットはあまりない。と思っていた自分にとって、17であることのメリットを書き出してみたいと思います。

• 空間ビデオだけではなく、「空間オーディオ」に対応（iPhone16から搭載）
• リアカメラとフロントカメラの同時撮影が可能になる
• バッテリーが当然だけど新品になる
• いまいち実感ないけど高機能になるもの
  • 本体右側にカメラコントロールボタンが追加
  • メモリが8GB → 12GBへ増量
  • 超広角と望遠カメラ撮影時の解像度が12MP → 24MPへ
  • 本体の充電速度がより早く
  • Wi-Fi 7やBluetooth 6に対応
  • ハードウェアベースの新セキュリティ機能「メモリ整合性強制機能（Memory Integrity Enforcement：MIE）」が搭載され、メモリへの不正アクセスを防ぎ、高高度なスパイウェア攻撃への耐性を大幅に強化
  • バッテリー交換が少しでもDIYし易くなる設計になることを期待

いかがでしょうか。みなさまならこの内容で買い替えたくなるでしょうか？

自分は正直微妙だったので、あとは15の買取価格次第。ということで、土曜日の朝、早速秋葉原へ行ってきたのでした。

買取価格は？

アップルストアで下取りをすると85,000円という価格が表示されていたiPhone 15 Pro Max 256GB。

8月に買取店で提示されていた金額は最大14万円だったのが、17が発表されて以降値下がりが続き、発売日に見た情報では最大でも11.7万円というところでした。

公式との差額は最大3.2万円

この金額差があれば、徐々にへたっているバッテリー。そして可愛い盛りの息子たちのふとした表情をサッと撮れる機動性。そして将来のVRに備えて時折撮り溜めている空間ビデオを、音声面でも空間にできるというメリットを考えたら買い替えが有りかもしれない。

逆に11万円未満であれば15を少なくとも来年秋まで使い続けよう。

そう考えて、ホームページ上できちんと値段が出ている会社の中で1番高い値段を提示していたイオシスへ向かったのでした。

到着したのは11時開店の10分ほど前でしたが、既に列ができていて、ぷくおはちょうど10番目。開店とともに店頭の自動受付機で番号の入ったレシートをもらい、イスに座って順番を待ちます。

数分待つとアナウンスとともにディスプレイに自分の番号が呼び出され、受付カウンターへ。

購入時そのままのケーブル等付属品が入っている化粧箱にカバーやフイルムを剥がしたiPhoneをしまうとまるで新品。これなら高値買取が期待できるのでは？と思っていたところ、、、

提示されたのは11.6万円という値段。

もともと11万円超であれば売ろうと考えていたので、即売却の旨を伝えます。

お店側は動作確認を進め、私はiPadに表示された売却に向けた契約書をざっと読み、最後に署名。そして現金を受け取り、なんと11:15には店を後にしていたのでした。

帰宅する電車の中で読んだ17Proの分解記事によると、思ったよりもバッテリー交換をDIYする設計にはなっていなそうだったのが残念でしたが、そのあたりは信頼性のあるiFixitの記事が出るまでは判断を保留しておきます。

また、最悪返品の可能性も考えて購入していなかったケース等についてはまたの機会にご紹介させていただきますね。

購入時。そして旧iPhone売却の直前まで機種変することについてモヤモヤしていましたが、いざ使用継続が決定するとやっぱり新機種はいいものだなと実感(笑)

購入前に気づかなかったアップグレードして良かった点があればまた報告したいと思います。

さて、今朝の午前２時からオンラインで行われたApple Event。予定通り激薄のiPhone Airを含むiPhone17シリーズと、心拍センサーを備えたAirPods Pro3やAppleWatchが発表となりました。

ぷくおは、夜９時半過ぎに寝て、ちょっと寝坊したものの2時40分頃に起床。ちょうどiPhone Airの紹介がされる頃だったのでちょうど良いタイミング。既に様々なメディアで詳細が報じられているので、個人的に一番気になるiPhone 17 Proについて。

iPhone 15 Pro Maxから乗り換えるほどの性能差があるか？

カメラ回りは置いておいて、単純に性能差で比較するとCPUが20％、GPUが50%も早くなったとのこと！　また、詳細は発表されていませんが、メモリもより多くなったと紹介されていたので、リーク通りこれまでの8GBから12GBにアップしているでしょう。

バッテリーもビデオ再生時間が10時間も長くなったということで、長距離フライトや夜行列車でも安心ですね。というのは冗談だとしても、バッテリー容量が大きければ日々の使用におけるバッテリー使用量も少ない→充電による劣化も少ないということで、重量とのトレードオフ次第ですがこれまでと同等の重さに収まっていれば嬉しい変化です。

なお、携帯電話回線のSIMカードについては、今回は日本で販売される全モデルにおいてeSIMに変わったとのこと。個人的にはeSIMが便利になってしまった（現状最大8個のeSIMを登録でき、2回線まで同時に利用可能）ので便利だと思います。また、eSIMモデルはこれまでSIMカードを搭載していた部分にもバッテリーを載せているため、よりバッテリー容量が大きくなっているとのこと。

とはいえ、これまでiPhone 15 Pro Maxを2年間弱使用していて、処理速度やバッテリーで不満に思ったことはないですし、発表イベントで語られていたMacbookProと同等のAI処理性能についても、基本的にChatGPT等のオンラインAIを使用しているためそれほど魅力的には思えず。

もしかしたら、よく利用しているPerplexityアプリにおいて、メモリが増えたことでアプリをPerplexityに戻した時にチャット履歴の再読み込みが不要になるのかもしれませんが、こればかりはアプリ設計次第なので、改善出来たらラッキーぐらいです。

ということで、基本的に買い替えるかどうかはカメラが魅力的か？というところにかかってくるわけですが、カメラを見る前に全体を通してリーク情報では分からなかった。またはリークされていたけど良いと思えたところについて。

iPhone 17 Pro / Pro Maxで驚いたところ、良かったところ。そして残念だったところ

概ねリーク通りではあったのですが、イベントで驚いたところや良かったところ。逆に残念だったところは次の通り（カメラ機能以外）

驚いた／良かったところ

• iPhone 15, 16のチタンからこれまで使っていた素材であるアルミに戻ったわけですが、MacBook Pro等と同じ、アルミの塊から削り出しとなるユニボディを採用したのはちょっと驚き。Proは204g、Pro Maxは233gなので、15 Pro Maxに比べて12g増に収まっています（15 pro max：221g, 16 pro max：227g）。
• 本格的に映像を撮る方であれば、Pro Maxであれば最大2TBのストレージが選択可能になったのは良い点でしょう（329,800円）。
• 価格が思ったよりも高くならなかったところ。iPhone 16 Proにあった128GBモデルはカタログ落ちして、全て256GBスタートとなりましたがProシリーズはどちらも5,000円増で済み、Pro Maxはなんとか20万円の大台を超えませんでした（下表参照）。
• Qi2の最新バージョンを搭載し、ワイヤレスチャージでも25W充電ができるようになりましたが、有線充電では40W以上のアダプターを利用すれば20分で50%の充電が可能に。

iPhone 16と17、ProとPro Maxにおける価格一覧（全て256GBモデル。価格は税込み）

残念だったところ

• もしかしたらついに！？と期待されたリバース充電（iPhoneのバッテリーを使って、MagSafeの上にAirPodsやAppleWatchを置いて充電する機能）はやっぱり搭載されず。地味にAppleWatchの専用充電器を出張や旅行で持っていくのが不便なので、寝ているときに優先でiPhoneを充電しつつAppleWatchも充電できたら便利だったのですが。。。
• ディスプレイ上部にあるカメラが収まったダイナミックアイランドが小さくなるかもという噂もありましたが、写真を見る限り変更なさそうですね。
• iPadOS26で可能になる実用的なマルチウィンドウ。Macbook並みの性能を誇るiPhone Proにおいて、外部ディスプレイと繋げたときは同等の機能が使えたら。なんて妄想をしましたが、こちらも当然ですが搭載されず。
• 本体色について、事前予想ではブラック・ホワイト（シルバー）・ダークブルー（紺）・オレンジの4色が出るとされていましたが、まさかのブラックがカタログ落ち。逆に、リーク画像よりも公式画像を見る限りオレンジの発色が良かったのは好ポイントでした。

カメラについて

カメラはリークで8倍ズームが搭載される！なんて噂が出ていましたが、ふたを開けてみれば4倍ズームを備えた望遠カメラを48MPのFusionカメラとすることで、普段はピクセルビニング（隣接する複数のピクセルを1つの仮想的なピクセルとしてまとめる技術）して4倍ズーム。そして、ピクセルビニングを解除して8倍ズームという手法でした。

単純にレンズの焦点距離だけみれば、iPhone 15 Pro / Pro Maxの5倍ズームの方が上とも言えてしまうわけで、ちょっと微妙。

とはいえ、これまで標準レンズ（広角レンズ）以外の超広角と望遠においても全て48MPに統一されたことで、より統一感のある撮影ができるのは良いところですね。

また、フロントカメラがより高画素である18MPとなったのは順当なアップグレードですが、センサーサイズが正方形になり、縦横どちらにiPhoneを構えてもフレーミングが自在になったのが良かったところ。また、フロントカメラとバックカメラの両方を同時に撮影できるようになったのも良い点ですね。ただ、出力される動画データが単にフロントとバックの２つのデータとなりそうで、iPhone等のアップル純正アプリでないと管理がしにくそうな気がします。なお、これらの機能はPro以外のシリーズでも使えるとのこと。

さて、買い替えるか否か

もはやiPhoneも毎年買い替えるモデルではないともいえますが、正直カメラ以外の機能において積極的に買い替えたい！と思えるモデルではありません。

また、カメラを見ても現在のiPhone 15 Pro Maxの標準カメラ（広角カメラ）とミラーレス一眼の差は圧倒的で、やっぱりきちんと残したい。印刷したいと思える写真はミラーレスで撮影したものばかり。

とはいえ、カメラは持っていなければ撮りようがないのも事実というところにiPhoneの意義があるわけですね。

過去に持っていた1インチセンサーを搭載したSONYのRX100m3でもやっぱり画質に不満があったので、残したい写真と考えるとAPSサイズのセンサーがほしくなってしまいます。

そうなると、リコーのGR IV（APS-Cセンサー、換算28mmレンズ）が有力候補なのですが、個人的には40mmとなるGR IVx（来年登場するかも）を待ちたいところ。

多分今が一番かわいい盛りの子供たち（５歳＆３歳）を残すために、iPhone 17 Pro Maxでシャッターチャンスを優先するか、１年間は今のiPhoneを使いつつミラーレスも併用する形を継続するか、予約開始となる9月12日午後9時まで存分に悩みたいと思います。

気が付けば2025年も折り返しを過ぎたどころか、もう秋が間近。まだまだ残暑が厳しいですが、きっとあっという間に年末になってしまうのでしょう。秋と言えばiPhone発表イベント。今年は9月9日 （日本では10日午前２時）にイベントが行われることが決定されましたが、iPhone 15 Pro Maxを使っているぷくおにとっては、使用開始から２年が経過することから去年以上に気になっています。

手元のiPhone 15 Pro Max 256GBの現状を客観的に見てみると：

• バッテリー充放電回数610回、最大容量92%まで劣化
• Appleの無金利分割払いで月々約3,000円、今年9月で完済予定
• 傷はほぼなく、現在の下取り価格は約14万円が予想される
• 動作に大きな不満はないが、バッテリー持ちがやや気になる程度

正直なところ、日常使用で困るほどの不具合や不満はありません。しかし、バッテリーの劣化は着実に進んでおり、来年にはもう少し気になるレベルになりそうです。

もちろん、お金があればマイナーチェンジと思える機種であっても毎年買い換えたいのですが、今年は既にscope x iittalaに大金を投じてしまい金欠になったので慎重に検討してみました。

iittala Alvar Aalto Vase No.1 145mm 開封。そして封印。

買い替えの経済的な考察

iPhone 15 Pro Maxの下取り価格を調べてみると、興味深い事実が見えてきます：

• 現在（2025年8月）：約14万円
• 来年秋（2026年9月）の予想：約10-12万円（3-4万円の下落）※iPhone 14 Pro Maxの現在の買取価格からの予想値

この価格下落3-4万円という金額は、これまで支払ってきた分割代金（約3千円×12ヶ月 = 3.6万円）とほぼ同じです。つまり、もう1年使い続けることは、実質的に「追加の機種代」を支払うのと同じような価値の減少が起きるということになります。

この視点で考えると、「まだ使えるから」という理由で買い替えを先延ばしにするのが、必ずしも経済的とは限らないことが分かります。

iPhone 17 Pro Maxの魅力度を冷静に評価してみた

▲ 予想されているスペック一覧

現在噂されているiPhone 17 Pro Maxのスペックを見てみると：

進化点

• A19 Proチップ：順当な性能向上と12GB RAMで重めのアプリを切り替えても安定するはず
• 全カメラ48MP化：超広角と望遠が12MPから48MPへ大幅アップ、フロントカメラも24MPに倍増（iPhone 15は広角（標準）のみ48MP）
• 望遠カメラ機能強化：最大8倍光学ズーム（または5/8倍か5-8倍という噂もありますね）、センサー内クロッピングによるロスレス拡大
• ディスプレイ改良：反射防止・耐擦傷性向上の新コーティング
• バッテリー容量増加：5000mAh程度への増量

正直な感想

これらの進化を見ても、「これは絶対に欲しい！」と思えるような革新的な機能は見当たりません。確かに全てのカメラにおける48MP化は魅力的ですが、カメラ性能を重視するなら、いっそのことリコーGR IVのような専用カメラを検討した方が、写真の楽しさという点では魅力的かもしれません（個人的には35mm-45mmの焦点距離が欲しいので、GR IVx待ちですが）。

2026年の選択肢：折りたたみiPhoneという誘惑

2026年秋に登場が噂される折りたたみiPhoneの方が、まったく新しい体験を提供してくれそうで、正直こちらの方に魅力を感じます。

折りたたみiPhoneの魅力（あくまで噂に基づく魅力ですが）

• 7.8インチの大画面：iPad miniに近いサイズでのマルチタスク
• One Device体験：スマホとタブレット、さらにPC的な使い勝手を一台で完結
• iPadOS的機能：画面展開時の本格マルチウィンドウ
• セルラー機能付きタブレット：いちいちテザリングせずにすむ／高いセルラーモデルを購入し、さらに別途データSIM契約をせずにすむ

コスト比較：計算を見直してみると意外な結果に

折りたたみiPhoneが目標の場合のコストを比較してみました：

① iPhone 17 Pro Max経由で折りたたみiPhoneへ（2段階）：

• 2025年秋：iPhone 17 Pro Max購入（約22万円）- 15 Pro Max下取り（14万円）= 8万円負担
• 2026年秋：折りたたみiPhone購入（約30万円）- 17 Pro Max下取り（約18万円）= 12万円負担
• 合計負担額：約20万円

② iPhone 15 Pro Maxから直接折りたたみiPhoneへ：

• 2026年秋：折りたたみiPhone購入（約30万円）- 15 Pro Max下取り（約11万円）= 19万円負担
• 合計負担額：約19万円

③ iPhone 15 Pro Max継続使用＋バッテリー交換：

• バッテリー交換（1.6万円）+ 2026年の下取り価値減少（3-4万円）
• 実質負担額：約5万円（ただし3年使用済みの古いデバイスを継続）

意外な発見：差額はわずか1万円

現在のiPhone 16 Pro Max買取価格（傷なし最大18万円前後）を考慮すると、iPhone 17 Pro Maxの来年の下取り価格も18万円程度が期待できます。つまり、2段階移行と直接移行の差はわずか1万円ということになります。もっとも、価格.comで提示されている他社買取価格は15万円台もあるので、3.5万円程度の差が発生する可能性もあります。

ただ、バッテリーをもし交換したら金額差は2万円。この2～4万円程度の差額をどう考えるか悩ましいですね。

折りたたみiPhoneの現実的な課題

理想的な使い方ができるかもしれない、と勝手に期待している折りたたみiPhoneですが、実際に登場した時に本当に魅力的なデバイスになっているかは未知数ですし、そもそも本当に来年秋に出るかどうかも誰も分からない状態ですよね。

懸念点と代替案を次の通り洗い出してみましたが、「厚さ」の懸念についてよくよく考えてみると、現在のiPhoneにはケースを装着しているのでディスプレイを保護するために盛り上がった端から端まで実測11mm(笑)。もちろん折りたたみiPhoneを買ったとしてもケースを装着して筐体以上の厚みになるでしょうが、そこまで目くじらを立てなくてもいいのかもです（ただし重さだけはある程度軽量にまとめてほしい）。

懸念される課題

• 初代モデルの完成度：Appleといえども、新カテゴリーの初代は課題が多い可能性
• 約30万円という高価格：iPhone Pro Max + iPad miniと同程度の価格
• 折りたたみ機構の耐久性：長期使用での不安。第7世代となるGalaxy Z Fold7でもトラブルが報告されていますし
• アプリの対応状況：発売当初は最適化不足の可能性
• 厚さ・重量：9-9.5mmの厚さが日常携帯にどう影響するか。また、そもそもGalaxy Z Fold7のような軽量モデルに仕上げられるのか

代替案：従来の組み合わせも十分魅力的

折りたたみiPhoneが期待通りでなかった場合の選択肢としては次のような構成でしょうか。

• iPhone Pro Max + iPad mini（所有している第6世代）：今と同じ構成ですね
• iPhone + iPadのどれか（セルラー版）：約30万円で2台持ちの柔軟性（※テザリング不要のセルラー版iPad）
  • iPhone Pro Max + iPad Pro 13（セルラー）：マルチウィンドウを活かすならやっぱりminiより13インチ。しかもProでしょうか。これを行うと総額40万コースですが結構惹かれます
• iPhone Air + iPad mini（所有） + リコーGR IVx：写真重視なら専用カメラとの組み合わせ（※フルサイズは携行性悪いので除外）

iOSへの期待

今年秋のiOS 26では、残念ながら外部ディスプレイ接続時のiPadOS化機能は実装されないでしょう。一方でiPadOS 26では外部ディスプレイ対応が大幅に強化されており、この技術格差がより明確になっています。

とはいえ内部は同じようなOSですので、将来的には以下のような可能性を期待したいところです。

• iOS 27以降での段階的な機能追加：可能性　低
• iPhone Pro及び折りたたみiPhone向けの特別な機能として実装：可能性　中
• 折りたたみiPhone向けの特別な機能として実装：可能性　大

現時点では希望的観測に過ぎませんが、iPadOS 26でこれだけ大幅なマルチタスク改善が行われているのですから、技術的には可能なはず。

Androidが25年夏にリリースしたAndroid 16で「デスクトップモード」を搭載し、噂ではChrome OSと統合なんて話も聞こえてきます。

iPhoneとiPad向けにそれぞれ最適化されたアプリ群が豊富なエコシステムという優位性を活かすためにも、ぜひ、せめてiPhone Pro以上のモデルにはデスクトップモードを開放してほしいものですね。

結論

詳しく計算してみると、当初の予想とは異なる結果になりました。

• 2段階移行：約20万円（iPhone 17→折りたたみiPhone）
• 直接移行：約19万円（iPhone 15→折りたたみiPhone）
• 継続使用：約5万円（ただしバッテリー交換＋価値減少込み）

差額はわずか1万円。しかも、iPhone 17 Pro Maxでは以下の体験ができます：

• 全カメラ48MP化による撮影体験の向上
• 12GB RAMでのより安定したアプリ挙動
• 5000mAhバッテリーによる電池持ち改善
• 最新の1年間を楽しめる

前述の通り2段階移行時に1万円以上の差額が発生する可能性はありますが、逆に折りたたみiPhoneが想定通り26年秋に出なかったとか、理想的な使い方が出来なかったという場合に、逆に17に乗り換えておけばさらに1～2年は買い替えが不要ともいえます（とはいえiPhone20周年モデルも気になってしまいますが…）。

これらを考慮すると、案外、iPhone 17 Pro Maxへの買い替えが経済合理的ではないかという結論に至りました。ただし、これは9月9日のイベントで正式発表される内容次第。報じられていないサプライズがあることを期待しつつ、最終的な判断は実際の発表を見てから決めたいと思います。