既に各所で開封レポート等は行われているので、さささっとファーストインプレッションに移りたいところですが、その前にちょっと寄り道。

というのも、以前の記事で悩みを書いた通り、これまで使っていたiPhone 15 Pro Maxからだといまいち新鮮味にかけるため、最後の最後まで注文をキャンセルしようかと思っていました。

▲ Apple Storeでデモ機として置かれていたPro Max。バックパネルの白い部分はケースのデザインによるもの

処理速度にはそんなに不満を持っていなかったので、注目ポイントはやっぱりカメラ（もっとも、今年RICOHのGR Ⅳxが出ていればそちらと悩んでいたでしょうが）。

セットアップが完了した朝4時以降に新旧撮り比べた画像から見ていきたいと思います。

新旧（15 vs 17）撮り比べ

一番差の出る、少し明るさの足りない部屋におけるリサラーソンの鳩のオブジェの切り抜きで、超広角、広角、望遠の切り出しを比較してみます。

いかがでしょうか。超広角と望遠が、15は12MP、17は24MPでそれぞれ記録されていますが、思った以上に差がないのではないでしょうか。

もちろん、望遠レンズではノイズが減ってきれいになっていますが、逆に低照度の超広角では、17はノイズリダクションが強すぎて鳩がのっぺりしてしまっています。ちなみに、17の超広角は数枚撮りましたが、それほど差が出ていませんでした。

朝になって明るくなってから、胡蝶蘭でも比較したのですが、より好条件になると余計に差が出ない。。。

上の2枚の写真は超広角と望遠レンズでそれぞれ撮影していますが、これで十分と思う方も多いのではないでしょうか。話口調からも察していただけると思いますが、こちらは15 Pro Maxのカメラとなります。

時間も限られていたため、わずかな比較しかできませんでしたが、この結果をみて考えたのは17を返却しようということ。

返却すべきか否か

はっきり言って買い替えるだけのメリットはあまりない。と思っていた自分にとって、17であることのメリットを書き出してみたいと思います。

• 空間ビデオだけではなく、「空間オーディオ」に対応（iPhone16から搭載）
• リアカメラとフロントカメラの同時撮影が可能になる
• バッテリーが当然だけど新品になる
• いまいち実感ないけど高機能になるもの
  • 本体右側にカメラコントロールボタンが追加
  • メモリが8GB → 12GBへ増量
  • 超広角と望遠カメラ撮影時の解像度が12MP → 24MPへ
  • 本体の充電速度がより早く
  • Wi-Fi 7やBluetooth 6に対応
  • ハードウェアベースの新セキュリティ機能「メモリ整合性強制機能（Memory Integrity Enforcement：MIE）」が搭載され、メモリへの不正アクセスを防ぎ、高高度なスパイウェア攻撃への耐性を大幅に強化
  • バッテリー交換が少しでもDIYし易くなる設計になることを期待

いかがでしょうか。みなさまならこの内容で買い替えたくなるでしょうか？

自分は正直微妙だったので、あとは15の買取価格次第。ということで、土曜日の朝、早速秋葉原へ行ってきたのでした。

買取価格は？

アップルストアで下取りをすると85,000円という価格が表示されていたiPhone 15 Pro Max 256GB。

8月に買取店で提示されていた金額は最大14万円だったのが、17が発表されて以降値下がりが続き、発売日に見た情報では最大でも11.7万円というところでした。

公式との差額は最大3.2万円

この金額差があれば、徐々にへたっているバッテリー。そして可愛い盛りの息子たちのふとした表情をサッと撮れる機動性。そして将来のVRに備えて時折撮り溜めている空間ビデオを、音声面でも空間にできるというメリットを考えたら買い替えが有りかもしれない。

逆に11万円未満であれば15を少なくとも来年秋まで使い続けよう。

そう考えて、ホームページ上できちんと値段が出ている会社の中で1番高い値段を提示していたイオシスへ向かったのでした。

到着したのは11時開店の10分ほど前でしたが、既に列ができていて、ぷくおはちょうど10番目。開店とともに店頭の自動受付機で番号の入ったレシートをもらい、イスに座って順番を待ちます。

数分待つとアナウンスとともにディスプレイに自分の番号が呼び出され、受付カウンターへ。

購入時そのままのケーブル等付属品が入っている化粧箱にカバーやフイルムを剥がしたiPhoneをしまうとまるで新品。これなら高値買取が期待できるのでは？と思っていたところ、、、

提示されたのは11.6万円という値段。

もともと11万円超であれば売ろうと考えていたので、即売却の旨を伝えます。

お店側は動作確認を進め、私はiPadに表示された売却に向けた契約書をざっと読み、最後に署名。そして現金を受け取り、なんと11:15には店を後にしていたのでした。

帰宅する電車の中で読んだ17Proの分解記事によると、思ったよりもバッテリー交換をDIYする設計にはなっていなそうだったのが残念でしたが、そのあたりは信頼性のあるiFixitの記事が出るまでは判断を保留しておきます。

また、最悪返品の可能性も考えて購入していなかったケース等についてはまたの機会にご紹介させていただきますね。

購入時。そして旧iPhone売却の直前まで機種変することについてモヤモヤしていましたが、いざ使用継続が決定するとやっぱり新機種はいいものだなと実感(笑)

購入前に気づかなかったアップグレードして良かった点があればまた報告したいと思います。

Loopの耳栓には3種類あるようで、Loop Quietはその中でも一番遮音性が高いのだとか。

購入したのは当然（？）一番遮音性の高いLoop Quiet。購入したときはAmazonで2,171円だったのが、今見ると軒並み3,140円になってしまっています。

箱の中には携行ケースと耳栓本体。そして４サイズのイヤーチップが入っていました。

イヤーチップを付け替えて、自分の耳の大きさにあったサイズを選んでみると、確かにノイズがぐっと減るのが分かります。

試しに、スピーカーから音楽を流して、Loopとノイズキャンセリングイヤホン、ダイソー耳栓の聞き比べをしてみました。

何も耳に挿れていない状態を10だとすると、ノイズキャンセリングイヤホン、ダイソー耳栓が共に５〜６ぐらいの音量まで減少するのですが、Loopを装着すると３〜４ぐらいにまで音量が減ります。

これはすごい

パッとみた感じは単なるシリコンでできた耳栓ですが、ここまで遮音してくれるとは思いませんでした。

ただ、本体が左右とも同色なので取り付ける時にどっちの側だったのか悩んでしまうのが少し残念。右耳側に赤色の細いテープを巻いておくと使い勝手が上がりそうです。

完全に環境音が無くなってしまうのは逆に脳が疲れてしまうそうですが、電車・飛行機といった騒音の中に身を置く時間が長い方はぜひ試してみてほしいと思える耳栓でした。

見ていると、結構作品と呼べるような綺麗な写真も多いですが、個人的にも気になるのがコンパクトカメラと比べてどうなの？　という点。

特に、iPhoneを買うときに気になったのがスリムなのにAPS-Cサイズのセンサーを積んだリコーのGRⅢと10月1日に発売されたGRⅢx。iPhone 13ではなく、安いSEとGRⅢ(x)の組み合わせでもいいななんて真剣に考えた時もありました（結局は、子供や犬といった動き回るものに対するAFが遅いというレビューでやめましたが）。

流石に気になるだけで入手を試みる金額ではなかったので、高画質コンパクトカメラの代表格でもある、１インチセンサーを積んだ手持ちのRX100Ⅲと撮り比べてみました。

あまり出かけられない状況なので綺麗な写真！というのは少ないですが、参考になれば嬉しいです。

作例

写真は全てiPhone→RX100の順に掲載しています。RX100の設定は「おまかせオート」のJPEG撮って出しです。

まずは晴天屋外の写真

秋晴れの日の神社。こちらは順光での１枚です。若干iPhoneの青空がわざとらしいほどの青さですが、記憶色ではiPhoneに近い青の濃さでした。拡大すると、松の葉の解像感はRX100の方が若干上ですが、ほぼ無視できる差かと感じています。

続いては同じ場所から望遠（iPhone 77mm、RX100 70mm（共に35mm版換算））で撮影した写真。精細感はどちらもそれほど変わらず。大きく違うのはホワイトバランスで、iPhoneの方が好ましいですね。また、松の枝の間から覗く空が、iPhoneだと青さが残っているのに対し、RX100ではほぼ白飛びしているのが分かります。

続いては、太陽光に対し横を向いての写真。こちらも、手前右の石柱が、iPhoneだと質感が残っているのに対しRX100はほとんど白飛びしてしまっています。その上の木の部分の露出はほとんど同じに見えるのに違いますね。なお、普段RX100ではPとかAモードで撮ることが多かったのですが、改めて説明書をみていたら「プレミアムおまかせオート」であれば逆光などにも強いという記載がありました。なので撮って出しでももう少し良く撮れる可能性がありますのでご了承ください。

次は完全逆光。イチョウの木の先にある太陽を写した写真です。iPhoneの方がHDR感がありますが、RX100の方が眩しさを感じられて好みという方もいそう。またiPhoneでは画面右下に太陽のゴーストが出ています（これも好き好き。ではありますが、出ない方が一般的には良いレンズ）。

こちらは望遠レンズでの一コマ。RX100のホワイトバランスが若干緑色に振れているのが気になるところ。また、左側にある看板がRX100では完全に飛んでしまって判別不能ですね。

続いては雲天での写真

26mmの広角レンズと77mmの望遠レンズを比較しています。こちらもiPhoneのほうが盛ってる感のある写真ですが、見栄えがするのも確か。RX100は忠実ではありますが、自分なら何かに使う用（インスタとか）やプリントするのであれば、若干彩度・コントラストを上げたくなります。逆にiPhoneは少し下げたいところ。

広角レンズに比べて画質の落ちる望遠レンズのiPhoneですが、昼間だとアスファルトの粒々もしっかり確認できますね。

室内写真

徐々に撮影条件が厳しくなっていきます(笑) 続いては室内で撮影した、デジカメの苦手な赤系の写真。上から順にiPhone広角。iPhone望遠。RX100となっています。画質は悪いものの、色合い的には望遠で撮影したのが一番実物に近いでしょうか。RX100はやはり薄味の写真。一眼レフ的ですね。

続いてはオレンジジュース。iPhoneは広角レンズで撮っています。グラスの縁のボケ感はRX100の方が断然綺麗。色合いは両者の中間ぐらいが適正でしょうか。

続いては窓辺のバラ。ぱっと見た感じはどちらも同じように見えましたが、繊細な花弁の色合いの変化や輪郭の感じがiPhoneだとどうもデジタル臭い感じがしますがいかがでしょうか？

続く舞台は夜

iPhone12で酷評されたゴーストを見てみます。写真はiPhoneの広角→望遠、RX100の広角→望遠の順。被写体は店舗の外壁から照らす強い光量のライト。iPhone12で見かけた写真よりは良さそうですが、RX100はさすがに雲泥の差のレンズ性能を持っていますね。

続いては店舗外にあった商品の写真。iPhoneは暗所に強い広角レンズを利用しています。iPhoneの方に若干のデジタル臭さを感じますが、これだけ撮れれば十分ではないでしょうか。

ナイトモード

最後はお互いナイトモードとなったサンマを焼いているシーンの撮影。暗くてぶれている写真を２機とも量産していましたが、その中から綺麗に写ったものを掲載。

まずは広角レンズから。こちらは正直iPhoneの方が綺麗に撮れていると思いました。炭の燃える様子も色転びせずきちんと赤で撮れているのが凄いですね（昔のカメラだと良く紫色あたりで写っていました）。サンマのヒレとかiPhoneの方が細やかに写っています。

続いては望遠レンズでの撮影。こちらはもう、両者とも頑張ったな。という感じで引き分けと判断しました。特にサンマが塗り絵感が出てしまっていて、スマホで見るには良いでしょうが、プリントしたいと思う画質ではないと思います。

振り返ってみて

今回はポートレートモードとか、マクロといった特殊機能ではなく、単純に撮影した時の画質の差を見てみましたがいかがでしたでしょうか。

条件が厳しくなればなるほどRX100Ⅲの方が良く撮れるというのはコンパクトカメラと一眼レフのような関係性で、特別驚きはありません。ですがレタッチ前提でなければ、もはやiPhoneの方が見栄えのする（少しし過ぎな気もしますが）写真というところに驚きを覚えました。

正直に言って、気合を入れて撮りたいと思った時は結局ミラーレス一眼を使ってしまうぷくおにとっては、iPhoneとRX100がお互い得手不得手があるのであれば普段から持ち歩くiPhoneで十分。もはやRX100Ⅲは売ろうかなと思えるレベルでした。

また、iPhone内で写真を誰かと共有したりするのは当然楽として、iCloud経由でPCからもシームレスに写真を確認できるのは本当に便利。

一眼レフ等がない場合は、写真を撮り、現像するというプロセス込みでRX100（やGRⅢなど）を持つのはアリだと思います。ただそうなるとiPhone 13 Proは不要で、iPhone 13 miniや無印、SEで十分になってしまいますね。

超広角・望遠側までカバーし始めたスマホカメラは、ますますコンパクトカメラ市場を奪ってしまうと感じたぷくおでした。

ソニー Cyber-Shot DSC-RX100M7

189,825円(06/18 15:07時点)

楽天市場

2019年秋に日本ではゼンリンの地図データが使われなくなったことで劣化が激しくなり、一方でアップルの地図が着実なアップデートを重ね、ぷくおはスマホでの標準地図をアップル製マップに変更していました。

そんな中、Googleマップが横断歩道まで書き込まれた超詳細地図に更新されていました。対象となるエリアは東京（中心部）、米ニューヨーク、米サンフランシスコ、英ロンドン（中心部）の4都市。東京はざっと見てみたところ東京23区と西東京市・武蔵野市・三鷹市・調布市・狛江市の模様。

もちろんスマホ版だけでなくPC版のGoogleマップもアップデートされています。

3社の地図を比較

いったいどれだけのものになったのか、Googleマップ、アップルマップ、Yahoo!マップを比較してみます。

比較する場所は渋谷駅南口のバス停付近と井の頭公園の2カ所をピックアップ。

渋谷駅

まずは渋谷駅のバス停。こちらは道が複雑に分岐・合流していて、線で表現するベクター地図になってから実態を大幅に簡略化して表現されていたため、特に分かりにくいと感じていたのでピックアップしてみました。

※クリックすると画像が開きます

左からグーグル、アップル、ヤフーとなっていますが、この中で見やすいと思えたのはグーグルでしょう。細かいところまで道の分岐と横断歩道が描かれているので実際の道路がイメージしやすいです。また、2020年7月に供用開始となった「渋谷フクラス接続デッキ」が唯一描かれているのも評価できます（ここには載せていませんが、こちらも大幅アップデートを先日行った「地図マピオン」ではデッキも描かれていました）。

via：JR東日本

via：JR東日本

次点はヤフーかと思いますが、バス停のアイコンが多いものの、どこから道路を渡れば分かりにくいのが残念。というか、今までの地図はこれが当たり前だったのですが。

井の頭公園周辺

続いての比較は井の頭公園。今回のGoogle マップのアップデートは緑地の精細化と歩道の幅が描かれるようになった。ということでピックアップ。

若干グーグルが拡大されていますが、こちらはもう少し縮尺を小さくすると遊歩道の表示が消えてしまうため。どの地図もかなり作り込まれていて、ぷくお的には一番見栄えがするのはアップル。

ですが、よくよく見ると池の下側の歩道が三者三様であることに気づきます。歩道の中に設けられた花壇のようなエリア、池のそばの遊歩道と、それよりも下にある細い歩道などまで描かれているのはヤフーでした。

via: google 池南側にある花壇のようなエリア。ここが描かれているのはヤフーのみ

さらに、赤丸で囲ったところにも違いが。こちらは吉祥寺駅から来るときにほとんどの人が通る入口ですが、ここは階段が設けられています。

via: google

足の不自由な方にとっては重要な階段ですが、残念ながらグーグルとアップルは記載なしにも関わらず、ヤフーでは階段が描かれています。

▲唯一階段の表記が見られるヤフー地図

逆に、ヤフーのみ一方通行の矢印が描かれていませんが、こちらは車向けのYahoo!カーナビではしっかりと描かれているのでノーカウントでしょう。

まとめ

こうして見てみると、グーグルとヤフーの2つを併用するのが良さそうにも思えますね。コロナ禍の今、グーグルでは人口10万人あたりの新規患者数（7日平均）、ヤフーでは混雑が分かる「混雑レーダー」を搭載しているのも便利ですし。

総合的にはアップルが一歩負けているような印象がありますが、カーナビとして使ってみると渋滞情報が実態に一番合っているように感じていて、常用しています。

というのも、グーグルでは信号待ちと思われる車の一時停止も渋滞として表示されているようで、その点アップルでは1回の信号待ちまでは渋滞としてカウントしていない模様。この辺りが使いやすいように感じています。

使う側としてはいろんなアプリを比べてみて、シーンに応じて適宜使い分けていく日々が続きそうですね。

アウトドア用のコーヒードリッパーといえばユニフレームさんのコーヒーバネットが有名です。

SUS304ステンレスワイヤーで作られたコーヒーバネットは、約105gという軽さ（グランデサイズの場合）と収納時のコンパクトさ（約130mm×25mm）からアウトドア界で人気の商品ですが、壁面のない構造から副次的に得られた”お湯を注いだ際に発生するガスを逃すことができる”という効果により雑味のない美味しいコーヒーが入れられるということで、コーヒー好きからも注目されています。

via:UNIFLAME

次にキャンプに行く時には欲しいなと思いつつ月日が流れていきました。そんな時に似たような商品が100円ショップのセリアにあるという情報を（今更ながらですが）キャッチ。

最寄りのセリアは新型コロナウイルスの影響で休業中ですが、通りがかったスーパーの中に入っていたセリアは営業していたので探して購入してきました。

Seria COFFEE DRIPPER

キッチンコーナーのコーヒー関連商品が売られているエリアに販売されていた折りたたみコーヒードリッパー。値段は特に高くもなく普通に100円(税別)。重さは49.9g（実測）、サイズは概ね縦横とも11.5cm。展開した時の高さは約65mmでした。

ユニフレームのコーヒードリッパーと比較するなら「コーヒーバネット cute（サイズ：約110mm×70mm 重量：約46g）」が適当ですかね。

ユニフレーム　コーヒーバネットと一見してわかる違いはカップに接する脚の部分が4本（コーヒーバネットは3本）ということと収納ケースがないというところ。

また、円錐の外周が中心からずれているのも、これが100円ショップのアイテムだということを強く感じさせてくれます。

▲Seria COFFEE DRIPPER 中心から一番離れた左側を半径とした円（紫色）を描くとこの通り。右〜下にかけて外縁が大きく同心円から離れています。

▲こちらはUNIFLAMEのコーヒーバネット cute（の収納状態）。商品紹介用写真なので入手可能な品と完全に同一なのかは分かりませんが、外縁が紫の同心円とかなり近く、品質の高さが分かります。

円錐形のドリッパーが家にあると思い込んで買い忘れたため、仕方なく無理やりフィット（端を折ればよかったですね）。

ちょうどテレワークでコーヒータイムとなったため、よくあるコーヒードリッパーと比較。どちらも円錐形のドリッパーに台形フィルターをフィットさせました。褒められたものではないですが比較としては条件が一緒ということで。

使用した豆は椿屋のオリジナルブレンド。

「 椿屋オリジナルブレンド(200g)」 銀座 椿屋珈琲の定番ブレンド 本格ブレンドコーヒーを味わうなら迷わず...

1,430円(06/18 15:07時点)

楽天市場

見た目は変わりませんが、立ち上がる香りは明らかに異なります。ワイヤー式のドリッパーで入れた方は酸味がよく感じられ、これは椿屋さんの豆の特徴とも一致。余計なガスが抜けた方が豆本来の味わいが引き出されるのかもしれません。

わずか100円というお手軽な商品で、今まで気になり続けていたワイヤー式のコーヒードリッパーは確かに壁面のない構造により違う味わいになったことが分かりました。

セリアのコーヒードリッパーの質に不満が溜まったら、今度こそユニフレームのコーヒーバネットを買おうと思います。

オフロード走行を得意とするジープの中でも、過酷なトレイルで一定の性能試験をパスしたモデルのみに与えられる「Trail Rated」バッジ。ラングラーでは全モデルにこのTrail Ratedバッジが備わりますが、その中でも“最強のオフロード性能”を誇るのが「ルビコン」です。日本には4ドア仕様のアンリミテッドをベースとした「アンリミテッド・ルビコン」が導入されます。
アンリミテッド・ルビコンは、悪路において強い駆動力を必要とする場面で有効な「ロックトラックフルタイム4×4システム」を装備します。これは専用の変速比が与えられた副変速機を持ち、Lowレンジの変速比は通常の2.717から4.000にまで低レンジ化され、最終減速比も3.454から4.100へと変更されています。これは岩場や凹凸のある急勾配路を、極低速で地を踏みしめるように進む場面で威力を発揮します。
またアンリミテッド・ルビコンは、必要に応じて任意で後輪のみ、または前後輪両方のディファレンシャルを直結状態にできる前後輪ディファレンシャルロックを装備しています。ディファレンシャルを内包する前後アクスルには、ヘビーデューティ仕様となるDana社製の「Dana44」を採用しています（他グレードではリアのみ）。さらにフロントのスタビライザーを任意に解除することで、悪路においてフロントアクスルをより柔軟にストロークさせることができる「電子制御式フロントスウェイバーディスコネクトシステム」も備えています。
アンリミテッド・ルビコンは、エクステリアにも数々の専用装備が与えられています。ルビコン専用の17インチアルミホイールには、マッド＆テレインタイヤが組み合わされます。また、標準仕様のサイドステップは車体のダメージを緩和するロックレールへと変更されています。このほかダークグレーのアクセント入りフロントグリルや、ブラック仕様のハードトップおよびフェンダーフレア、フロントフェンダーのRubiconデカールなど、本格オフローダーであることを強調したルックスが与えられています。
インテリアには、ルビコン専用のレザーシートや、レッドカラーのインストルメントパネル（ボディ色がパンプキンメタリックの場合はシルバーカラー）、サブバックなどが取り付け可能なフロントシートバックアタッチメントが装備されます。
ラングラー・アンリミテッド・ルビコンのメーカー希望小売価格は、5,886,000円（消費税込）です。
引用元：FCAジャパン

全モデルＪＫ型でも設定されていた最強のオフロード性能を誇るルビコンモデルがいよいよJL型でも展開されることになりました。

搭載されるエンジンは3604cc V6エンジン（レギュラーガソリン対応。最高出力：284ps/6400rpm、最大トルク：35.4kg-m/4100rpm）。トランスミッションは8速AT。JC08モード燃費は9.0km/Lとのこと。

Lowレンジの変速比や最終減速比の変更、前項林両方のディファレンシャルを直結状態に出来る前後輪ディファレンシャルロック、フロントスタビライザーを任意に解除可能と、普段絶対使うことがないけどオフロードパークなどで力を発揮してみたくなるような、わくわくする装備が搭載されています。

もちろん最強モデルだけあって値段も高め。ただでさえ値上がりしたJL型ラングラーですが、ルビコンは税込588万円で今のところJL型ラングラーのラインナップ上最高額。

アメリカで販売されているルビコンモデルを日本仕様に近づけた上で価格がどの程度違うものなのか、気になったので比較してみました。

アメリカ版ラングラー　ルビコン

こちらがアメリカで販売されている「ラングラー　ルビコン」の素のモデル。価格は41,445ドルとなっています。

トランスミッションを8速ATに変更して2,000ドル。

LEDランプ類で995ドル。

8.4インチディスプレイのApple CarPlayやAndroid Auto対応ディスプレイ、アルパイン製オーディオシステムが1,595ドル。

斜め後ろから近づく車両を検知するブラインドスポット検知やパークセンサーで895ドル。 ブラックの3分割式ハードトップが1,195ドル。

レザーシートが1,495ドル。
キーレスが495ドル。

カスタマイズ結果

日本仕様のルビコンモデルと同じになるよう近づけていった結果、見た目はこのようになりました。

色はルビコンモデルのみ選択可能となったパンプキンメタリックをチョイス。

カスタマイズの結果、車両総額は51,110ドルとなりました。本日（4月5日）の為替レートは1ドル111円でしたので、単純に5,673,210円となります。

日本仕様は写真によって灯火類がハロゲンランプとLEDが混在しているので、約10万円分高く見積もっている可能性もありますが、日本仕様への変更（バンパーは日本の法規に合わせて変更されているし、もちろん右ハンドルに変更されている）や輸送費を考えるとかなり頑張った価格だと言えそうです。

エルゴラピード

 

・スティック&ハンディークリーナー

・クリーナーヘッドの照明

・自立式

ダイソン V8

 

・フラッフィーヘッド

・ダイソンデジタルモーター

・豊富なアタッチメント

・ゴミ捨てが簡単

それでは比較開始

エルゴラピードの出番

 

 

続いてダイソンV8の出番

 

ラグまで掃除し終えたダストカップは次の通り。着実に綿ぼこりが成長していますね。

 

まとめ

エレクトロラックス サイクロン式スティッククリーナー充電式　パワーブラシタイプウォーターメロンレッド【掃除機】Electrolux　Ergorapido Lithium COLOR POP (エルゴラピード・リチウム カラーポップ) ZB3101

posted with カエレバ

エレクトロラックス

Amazonで見る

楽天市場で見る

 

エレクトロラックス サイクロン式スティッククリーナー充電式　パワーブラシタイプソフトサンド【掃除機】Electrolux　ergorapido Lithium PREMIUM（エルゴラピード リチウム プレミアム） ZB3324B

posted with カエレバ

エレクトロラックス

Amazonで見る

楽天市場で見る

 

ダイソン 掃除機 コードレス v8 SV10 FF COM 2016年モデル

posted with カエレバ

dyson(ダイソン)

Amazonで見る

楽天市場で見る

 

ダイソン サイクロン式スティッククリーナー V10 Fluffy+ レッド/アイアン/レッド SV12FFCOM

posted with カエレバ

ダイソン

Amazonで見る

楽天市場で見る

 

にほんブログ村

にほんブログ村

ちょっと分かりづらいですが、伸び放題のブルー・アイス。写真で客観的にみると威勢がいいというより手入れがされていない樹というのがよく分かります(^◇^;)

ハセガワ アルミ製 長尺専用脚立 3.49m TOP2.0-36

posted with カエレバ

長谷川工業

Amazon

楽天市場

 

もっとお手軽な脚立としては天板高さ2.88m、有効高さ2.29mのアルミ製の脚立。
こちらは2万2千円弱と、長谷川製のものに比べるとお手ごろになります。
重さは14.5kg、収納寸法は84.8cm×18.1cm×305.2cm（幅×奥行×高さ）とのこと。

専用脚立　天板高さ2.88m　アルミ製　MA-300F

posted with カエレバ

ALINCO(アルインコ)

Amazon

楽天市場

 

しかし、実際に使用する際の足場は天板ではなくその２段ほど下の段になりますので、先端部を剪定するのであれば長谷川製のものでないと届かなそうです。

高枝切り鋏ならどれを選ぶか

こちらは手元高さ＋鋏の柄の長さになりますが、使用時は斜めになりますので樹高よりも長めのものが必要となります。

どの程度の長さが必要か。ここで思い出すのが直角三角形の斜辺を求める公式。

アルスコーポレーション 超軽量3本伸縮式高枝切鋏 ライトチョキW(ダブル)ズーム 150ZZ-4.1-6D

posted with カエレバ

アルスコーポレーション

Amazon

楽天市場

 

こちらは岸本農耕具製作所の３段式高枝切り鋏。
値段はAmazonで約7,600円。
全長は1.8mから4mまで６段階で調整できます。重量は1,400g。
こちらの特徴としては、業界初のアンビルタイプを採用ということ。
アンビルタイプとは、上刃が鋭く、下刃が受け皿となっているので、ねじれを最小限にして切ることができ、固い枝や枯れた枝を剪定するのに適しているそうです。
最大で直径15mmの枝を切れる上、ノコギリも付属します。

【Kamaki】1470A かるのび 伸縮式高枝切狭 アンビル 3段x4.0m

posted with カエレバ

岸本農工具製作所

Amazon

楽天市場

 

今回の剪定作業は小型の剪定バサミでも切れるような枝を中心に、幹から伸びた枝の切る位置を見定めていく作業なると想定されるので、本当なら脚立で行いたいところ。

ですが懐事情も考えると滅多に使わない作業用に２〜４万円も出せません。
ということで、高枝切り鋏の中で少しでも軽いアルス製の製品を購入することに決めました。

作業は４月以降になりそうですが、剪定が今から楽しみです。

にほんブログ村

クリックして頂くとブログ村のランキングポイントが入ります。応援よろしくお願いします！

毎日たくさんの応援クリック本当にありがとうございますm(_ _)m

このカメラのおかげで、旅行の時も重たい一眼レフとかを持ち出すこともなくなり、便利に使用していました。

しかし、
・スマホに画像を転送する際、iPhoneだといまだにNFC（近距離無線）が使えず、Androidスマホのようにお互いの機器を近づけてもスマホ側のアプリが開かない。そのため、1.カメラ側で送りたい画像を表示し、転送ボタンを押す　2.iPhoneの設定アプリからデジカメのWi-Fiを選択する　3.iPhone内のデジカメアプリを開く　と、書くのも面倒なほど手間がかかること。

・ 望遠側が70mmまでしかないので、旅行などだともっと望遠で寄せて撮りたい時に対応できない。

・せっかくのファインダーも、格納式を出すのが面倒でほぼ使わず、限られた体積の中でもったいない。

・GPSを搭載していないのでジオタグ（位置情報）が写真に付加されない。

といった不便な点があります。 

そこで、今回パナソニックから発表された「 LUMIX DC-TX2 」の登場です。
こちら↓がその外見写真になります。

無骨な直方体に、両サイドが丸みを帯びたカーブが付き、軍艦部（カメラ上部）はシャッターボタン等が配置されている右側が少し削られて低い位置になっているあたり、協業関係のライカのイメージがどことなく感じられます。

（img src:Panasonic）

この LUMIX DC-TX2 がどんなカメラスペックなのか、ここから先はぷくおのデジカメでは古いので、ソニーの最新機種「RX100m5」と比較していきたいと思います。

・サイズ

　コンパクトデジタルカメラの命は当然コンパクトさ。画質命なら一眼レフなどを持ち出せばいいのですから、コンパクトであることは大事です。

DC-TX2：幅 約111.2mm x 高さ 約66.4mm x 奥行 約45.2mm 重さ約340g（バッテリー、メモリーカード含む）
RX100m5：幅101.6mm x 高さ 58.1mm x 奥行 41.0 mm 　重さ約299g（バッテリー、メモリースティック含む）

比較してみると、全体的にDC-TX2の方が一回り大きい筐体になります。
ジーンズのポケットにRX100m3（m5と同サイズ）を入れた感じでは、DC-TX2はちょっとパツパツになりそうです。
また、普段使っているカメラケース↓にも、少しの余裕を残して収まるような感じだと思います。

HAKUBA デジタルカメラケース ツインパック カメラポーチ S ブラック SPG-TPCPS-BK 0.2L

posted with カエレバ

ハクバ

Amazonで見る

楽天市場で見る

 

単純にサイズだけを比べればRX100m5の勝ちとなります。

・センサー

ハイエンドコンパクトデジタルカメラたるものセンサーも大事です。
ここではセンサーサイズ、画素数、静止画感度を見てみたいと思います。

DC-TX2：1.0型 高感度MOS センサー、2090万画素。ISO感度125〜12800（拡張で80〜25600）
RX100m5：1.0型(13.2mm x 8.8mm) Exmor RS CMOSセンサー、約2010万画素。ISO感度125〜12800（拡張で80、100が可能）

また、両者とも静止画・動画対応の手ぶれ補正機能ありとなっていて、両者引き分けだと思います。

・レンズ性能

レンズ性能ということで、焦点距離（35mm判換算）と開放F値（値が小さいほど暗い場所でも明るく、またボケた写真が撮れる）を見てみます。
なお、焦点距離は低いほど広角となり、50mmがだいたい人間の目線と同じで、じっと見る時が70mm程度と言われます。

DC-TX2：焦点距離24-360mm。開放F値　ワイド端時（広角）3.3。テレ端時（望遠）6.4
RX100m5：焦点距離24-70mm。開放F値　ワイド端時（広角）1.8。テレ端時（望遠）2.8。

なんといってもDC-TX2の望遠性能がぷくおには魅力的です。テレ端時の開放F値は6.4ですが、RX-100m5と同程度の70mmではもっと明るいでしょう。
DC-TX2の方が１段暗いレンズになりますが、センサーの高感度性能も向上しているので、暗ければ感度を上げて対応し、ボケは焦点距離を長めにすることでぼかせば良いと考えれば、DC-TX2の勝ちだと思います。

なお、ボケの形を左右する絞りの羽根枚数は両者とも７枚となっています。

・AF（オートフォーカス）性能

　風景を撮る時はあまりに気なりませんが、駆け回るペットなどの動くものを撮る際はAF性能が大事になります。

DC-TX2：高速・高精度な空間認識技術（DFDテクノロジー）による「空間認識AF」。顔／瞳認識機能。液晶をタッチしてフォーカスエリア選択可能（コントラストAFのみ）。AFにかかる時間は0.10秒
RX100m5： 位相差AFとコントラストAFという２つの方式を併用。瞳認識機能。AFにかかる時間は0.05秒。なおタッチパネル非搭載。

うたい文句としてはDC-TX2の空間認識技術が気になりますが、AF技術としてはRX100m5の方が上。こればかりは実際に撮影してみないと分かりませんね。RX100m5かな？と思いますが、DC-TX2の空間認識ソフトの性能の高さを信じて両者引き分け。

なお、しっかりとピントが合わないと宝の持ち腐れとなる連写性能はDC-TX2が約10コマ/秒（AFS/MF時）。RX100m5がHi: 最高約24コマ/秒、Mid: 最高約10コマ/秒、Low: 最高約3.5コマ/秒（連写は途中から遅くなります。という不安要素あり）となっています。

・動画撮影機能

　どちらも４K撮影は可能ですが、連続撮影時間に違いがありました。また、特徴についても記載してみました。
DC-TX2：4K連続撮影時間最大15分。
RX100m5：4K連続撮影時間最大約５分。その他、最大960fps（40倍）のスローモーション撮影が可能。

ぷくおとしては、4K動画はそんなに撮らないので、撮影時間の長さよりもスローモーション性能の高いRX100m5の勝ちとします。

・モニター、ファインダー性能

DC-TX2：モニター：約124万ドット、タッチパネル対応。ファインダー：約233万ドット相当液晶、倍率約0.53倍（35mm判換算時）
RX100m5： モニター：約122万ドット、チルト式（上に約180度、下に約45度）。ファインダー：約236万ドット有機EL、倍率約0.59倍（35mm判換算時）
こちらは、タッチパネルを取るか、チルト式を取るかが大きな分かれ目ですね。
ぷくおとしては、チルト式を使用する場面は少ない（今の液晶は視野角も大きい）というのが実感なので、今ならタッチパネルを選ぶと思います。DC-TX2の勝ち。

・バッテリーの持ち（静止画）

DC-TX2：モニター時約370枚。ファインダー時約250枚。
RX100m5：モニター時約220枚。ファインダー時約210枚。

バッテリーはDC-TX2の方が持ちがいいですね。ただし、ファインダーでの比較となると低消費電力の有機ELを使用したRX-100m5もかなり肉薄してきます。DC-TX2の勝ち。

・その他特記事項

DC-TX2：低消費電力Bluetooth対応により、常にスマートフォンと繋がっていられる。そのため写真の受け渡しがスムーズ。またスマホから位置情報を取得して写真に情報を追加できる。星空でもピントを合わせることが可能。
RX100m5：高速シャッター（電子シャッター使用時1/32000秒）と内蔵NDフィルターにより、明るい場所でもボケを生かした表現が可能。１回のシャッターで４枚を高速連写し、合成することでノイズを抑えるマルチショットノイズリダクションを搭載。明暗差の激しい場所でもみたままに近い階調で再現するオートHDR。アプリ追加可能。

このように、それぞれ様々な特徴があります。
ぷくおが現在RX100m3を使用していて便利なのはマルチショットノイズリダクションや追加アプリですね。マルチショットノイズリダクションは本当に滑らかな画質になるので、動きの少ない暗い場所ではかなり有効です。
DC-TX2を見ていて一番羨ましいのは圧倒的な望遠性能。RX100ではほぼ肉眼と同じ景色しか写りませんが、DC-TX2ならかなり遠いところも手の届くように写ります。また、低消費電力Bluetoothによる恩恵や星空でも星にピントを合わせられるというのが興味をそそられます。

まとめ

というわけで、主に静止画において両者を比べてみましたが、結果的にはDC-TX2が３票。RX100m5が２票。引き分け２票となり、DC-TX2が僅差で勝ちと判断しました。

書いている最中は、DC-TX2の機能、性能が羨ましいと思っていましたが、結果的には１票差。
ですので、自分にとってどの機能、性能が必要かをよく考えて購入しなければいけませんね。

現在手持ちのRX100m3をDC-TX2に乗り換えるのもありかなと思わせる、そんな新製品でした。
ちなみにDC-TX2の発売は３月中旬頃になるとのことです。

ソニー デジタルスチルカメラ「DSC-RX100M5」SONY　Cyber-shot(サイバーショット)　RX100V DSC-RX100M5

posted with カエレバ

ソニー

Amazonで見る

楽天市場で見る

 

にほんブログ村

デジタル一眼で撮った写真であきらかにコンパクトカメラや携帯カメラと違うなという写真は、個人的には
・広角や望遠の写真
・背景（や前景）をぼかした写真
・夜景や天体の写真だと思います。
広角や望遠はiPhoneに接続できるレンズアダプタで日常的な範囲であれば何とかなります（見た目もごつくなりますが）。夜景や天体写真は、今までのスマホでは太刀打ちできませんでしたが、最近ではスローシャッターを実現するソフトとセンサーの進化により何とか撮れるようになってきました。
そして、「ぼけ」です。ぼけは日常の撮影でも被写体を背景から浮き上がらして撮影できるので、日常使いのスマホで表現できれば非常に便利ですよね。

iPhoneでは７Plusからポートレートモードという機能を使ってボケが表現できるようになりましたが、先日リリースされたiOS11で正式版となり、さらにiPhone Xでは２つのカメラに光学式手振れ補正が搭載されたことでより活用の幅が広がりました。

そんなiPhone Xのボケについて検証してみたいと思います。ボケ量はどの程度なのか本来ならフルサイズ（35mm）の一眼レフと比較したかったのですが、残念ながら手元にはないのでAPS-Cサイズの一眼レフと比較してみました。

テストはカメラ位置から５０ｃｍの位置に犬の置物、１００ｃｍと１５０ｃｍの位置にムーミンのにょろにょろを置き、３０～４０ｃｍ位の高さにカメラをセット（肘をついての撮影）。
上から見た位置関係はこんな感じです。

まずiPhone Xのカメラで撮影ですが、広角側で犬の置物にピントを合わせたものがこちら。

続いて望遠側で撮影したものがこちら。

犬にピントを合わせたまま、ポートレートモードにするとこんな風にぼけます。

続いて１００ｃｍの位置にいるにょろにょろにピントを合わせ、ノーマルモードの写真がこちら。

ポートレートモードの写真がこちらになります。

ポートレートモードにすると一気に背景がぼけて、主題が明確になりますね。
また、ポートレートモードでは被写体の後ろ側に比べて前側はあまりぼけないということも分かりました。

ここからが本題。同じ被写体をAPS-Cサイズと１インチのセンサーをもったカメラで撮影するとどうなるのか。
三脚を使用していないので多少構図にぶれがあったり、完璧にiPhoneの画角と合わせているわけではないですが傾向はつかんでもらえると思います。

まずは手前にある犬の置物にピントを合わせ、F2.8からF7.1まで絞りを変えて撮ったものがこちらになります。クリックすると大きなサイズが見られますのでよかったら見てください。

F値	APS-C	1インチ
2.8
3.2
3.5
4
4.5
5
5.6
6.3
7.1

続いては１００ｃｍの位置にあるにょろにょろにピントを合わせたときの写真です。こちらもクリックすると大きなサイズが見られます。

F値	APS-C	1インチ
2.8
3.2
3.5
4
4.5
5
5.6
6.3
7.1

いかがでしょうか。
ポートレートモードが使用できる2.5m以内に被写体がある場合は、被写体の背景はAPS-Cサイズのセンサと比べるとF２．８以上ぼけているように感じます。被写体の手前はあまりぼけませんが、「ポートレート」という使い方を考えると特段問題ではないと思います。
以前の記事にも書いたように、髪の毛に隙間があいていて後ろが映り込んでいるような場合は処理のミスが見える場合がありますが、普段持ち運びしている携帯電話でこれだけぼければ十分だと思います。
あとはぼけ量をコントロール出来たら一層便利なのですが、アップルはシンプルな操作体系を重要視しているので純正アプリでは多分この先も無理でしょう。

今後は背景のぼけ方、具体的には二線ボケや年輪ボケについても検証してみたいと思います。

にほんブログ村