結局登山口から白雲橋コースとの合流地点まで、コースタイムが25分のところ、岩場でアルト(犬)を抱っこしたりしていたせいか、40分もかかって到着。段々と当初計画に綻びが出てきました。

さらに悪いことに、ここから登山道は前日に降った雨の影響でかなりぬかるみ、アルトを抱っこする場面が増えて体力を削られていきます。

 

しばらく歩くと巨岩・奇岩が多数出てきます。

こちらは弁慶七戻し。

登山道下からは単なる岩の割れ目のようですが、

 

裏に回ると巨岩が挟まった下をくぐり抜ける場所というのがよく分かります。

この場所で地震とかに遭遇したくないですね…

 

道はさらに傾斜を増していき、もともと滑りやすい岩が登山者によって磨かれ、さらに雨の影響でよく滑ります。

こういう時は少しでも手前側に傾斜している岩には足を乗せてはダメですね。

ぷくおも一回滑って冷やっとしました。

 

 

こちらは岩の姿が出てゆく船と入ってくる船に見える出船入船。

 

ここまでは遅いなりにも順調に来ていましたが、最大の誤算が発生しました。

それは、まさかの登山渋滞。

 

先ほどの白雲橋コースとの合流地点から女体山山頂までコースタイム20分とされていますが、残り1/3位の場所から渋滞となっていました。

 

牛歩で進むので、途中途中の景色がしっかりと見られました。

 

結局登山口から2時間10分かかって筑波山女体山山頂(標高877m)に到着。

 

少し霞んでいましたが、関東平野が見渡せて気持ち
いいです。

 

とはいえ山頂は狭く人も多かったので、すぐに離れます。

 

無事に山頂まで着きましたが、駐車場待ちで40分、おたつ石コースでコースタイムより+85分。合計約2時間の遅れとなってしまったため、今回は男体山と自然研究路はパス。

 

さらにアルトを連れて(抱っこして)滑りやすい岩山を下山するのは危険なので、ロープウェイで戻ることにしました。

 

結構並んでいましたが、20分ほどで乗車。

ロープウェイの料金は、大人620円(片道)・1,100円(往復)、小児310円(片道)・550円(往復)。手回品(ペット)200円となっています。

 

ペットは全身が隠れるバッグやクレートなら乗車可能となっていて、各種クレートの無料貸し出しもあります。

 

アルトはいつものバックに入り込み、メッシュ越しに周囲を観察。

 

下りのロープウェイは浮遊感があって楽しいですね。

 

ロープウェイの中からも綺麗な景色を堪能。

 

あれだけ苦労して登った道がわずか6分で戻ってきました。すごろくの「振り出しに戻る」並みの瞬間移動です。

写真奥の突出したピークが女体山。

改めて見ると距離もしっかりありそうだというのがよく分かります。

ガソリンも使える(レギュラーガソリン、ホワイトガソリンのみ)

今回は上りに純正アプリ、下りにYAMAPアプリをそれぞれ使用しました。

まずは純正アプリのレビューです。

「アクティビティ」アプリ・トレッキングについて
こちらは設定したゴールまであと何メートルあるのかが一目で分かるのが便利でしたし、左上の１時間あたりの高度差もゴールまでの時間を推測するのにも使えました。

画面をスワイプ（又は時計のTOOLボタン）することで表示内容が切り替わり、上り下りの合計やペース、地図といった情報も見られます。
しかし、今回は縦走ではなく単純に山頂まで往復するコースだったので、上り下りの合計を見る必要もなく、地図もダウンロードして使用できるMapboxの地形図（アウトドア地図）では登山コースが少し曖昧なように感じられたので、地図等の機能はほぼ使いませんでした。

ダウンロード可能な地図（Mapboxのアウトドア地図）で加波山周辺を表示したところ

また、トレッキング記録を停止すると記録中の上り下りを何mしたかといった情報が見られるのですが、地図上で軌跡を表示することができなかったり、一度その画面を閉じてしまうと二度と見られない（GPSログは記録毎にGoogle Driveへアップロード可能）のが残念でした。

今回は設定しませんでしたが、同時に使用できるMOMENT SETTERという機能を使うと、連動して次の項目の表示をさせることが可能です。

・ゴール標高まで残り◯mになったら残り高度を表示
・高度◯mを超えるごとに地図を表示
・高度◯mを超えるごとに高度グラフを表示
・移動距離◯kmごとに現在の高度を表示
・移動距離◯kmごとに高度グラフを表示
・静止したら現在の高度を表示
・静止したら高度グラフを表示
・静止したら気圧グラフを表示
・１時間に気圧が◯hPaを超える下降を検知したら気圧グラフを表示
・１時間に気圧が◯hPaを超える上昇を検知したら気圧グラフを表示
・日の出時刻の◯時間前になったら予定時刻を表示
・日の入り時刻の◯時間前になったら予定時刻を表示
・アクティビティ中の歩数が◯歩以上になったら歩数・消費カロリーを表示
・高度◯mを超えるごとにアクティビティ中の歩数・消費カロリーを表示
・静止したらアクティビティ中の歩数・消費カロリーを表示
・◯時間ごとに“休憩しましょう”を表示
・高度◯mを超えるごとに“休憩しましょう”を表示
・歩数◯歩ごとに“休憩しましょう”を表示
・移動距離◯kmごとに“休憩しましょう”を表示
・消費カロリー◯kcalごとに“補給しましょう”を表示

書いていて驚くほどの項目がありますが、ゴール手前での残り高度表示や１時間での急激な気圧の変化、日の入り時刻前の通知などは結構使えるのではないでしょうか。

「TOOL」アプリについて
こちらは現在地の標高や高度グラフ画面が表示できます。

特徴的なのは、２層液晶のモノクロ液晶を使用し、直射日光で見づらい時でもTOOLアプリであればモノクロ画面ではっきりと見られることです（TOOLボタンを長押しでモノクロ←→カラー画面切り替え、TOOLボタンを軽く押すごとに表示内容の変更）。

この時は木陰に入ったので見やすいですが、日差しが当たると液晶が見づらいこともありますが

モノクロ液晶なら非常にコントラストが高く見やすいです。これは現在地の標高（画面上が高度グラフ）

今回は短いルートだったのでいまいちでしたが、分岐ポイント間の距離が長い登山時にはTOOLアプリを開いておけば炎天下でもしっかりと現在地の高度や方位が見られて便利かもしれません。

ただし、高度変化や気圧変化のグラフは24時間分の変化となっているので５分毎とか10分毎といったようにより細分して変化が見られたり、現在はモノクロモードにしても時間が経つと時刻表示モードに戻り再度腕を傾けてもモノクロではなくカラー画面が点灯してしまうので設定でモノクロ画面を表示出来るようになったらより便利だと感じました。

YAMAPアプリについて
YAMAPアプリでは所要時間入りの登山コースが見られる地形図が使え、さらにその上にYAMAPサイトで公開されている他の方の山行記録データを表示させることが可能です。また、移動中のログも記録できるようになっています。

地図のオレンジの線が登山コース。ピンクの線が自分が歩いてきた経路。青の線が事前にダウンロードした他の方の軌跡になります。

今回は上にも書いた通り、同じようなコースを辿った方の記録を表示させて使いましたが、正直言って手首を顔に向けるだけで現在地の分かる地図が表示されるのがこんなに便利だとは思いませんでした。

山頂から下山コースに向かう分岐でも、案内板に書かれている地名が登山口のことを示しているのかわからなくて困りましたが、そんな時でも手元を見るだけで正解か不正解かが分かるのは便利です。

GPSで計測している以上、誤差が出てしまうのは仕方がないですが、それを考えてもPRO TREK SmartのようなスマートウォッチでYAMAPのようなアプリをインストールしておけば迷子になることはないと思えました。

確かに、スマートフォンでもYAMAPアプリがあり、スタートから山頂までの登山時は少し分岐がわからない時にiPhoneを使いました。
しかし、スマートウォッチと違って一旦しっかりと止まって、ポケットからスマートフォンを取り出して画面を見るという行為は、今となっては煩わしくて仕方ありません。

もちろん登山をする際はコースを頭の中に入れて、途中でコンパスを使用して現在地を確認できるスキルを持つことが望ましいのでしょうが、霧などで現在地を特定するのが難しいという状況も多々あると思いますので、PRO TREK SmartとYAMAPアプリの組み合わせは非常に便利で、地図に不慣れな人であれば必携だと思いました。

今回はPRO TREK Smart、iPhoneX、HOLUX M-241の３つで行動ログをとりました。

まず山頂付近（標高７０９m＋手元高さ約１m）での標高について。
一番正確だったのはHOLUXで７１７m（誤差＋７m）

続いてはiPhoneXで、６９９m（誤差−１０m）。

PRO TREK Smartは７３３m（誤差＋２３m）という結果になりました。

GPSは複数の衛星からの電波を受信して位置を特定するので、平面での位置特定精度は高いのですが、高さ方向の精度は下がるので仕方ない面もありますし、バッテリー容量の少ない端末ではGPSの受信にばかりエネルギーを割くわけにもいかないでしょうから、スマートウォッチは分が悪い面があります。

しかし、PRO TREK SmartはAndroidスマホと連携して高度を補正する機能があります。ぷくおはiPhoneユーザーなので使用できないのですが、スマートフォンであればスマートウォッチに比べてバッテリーに余裕がある分しっかりとGPSを補足できるでしょうから、より精度の高い数値が得られ、先に書いたMOMENT SETTER機能も有意なものになると思います。

とは言えスマートウォッチを使用する際は地図が表示されるので、平面での位置がしっかりと特定できれば問題ないとも言えます。

ということで、続いては平面に落とし込んだ時の差です。
まずはすべての行動ログをGoogle Earthに落とし込んだ画像です。

なお、登りは尾根伝いルート、下りは沢沿いルートとなっていますので、衛星の見通しが悪い下の方がGPS精度は下がります。

iPhoneのログが分かりづらいですが、まず序盤（画像左下から下側の線が登りルート）はHOLUXが大きく外しています。

その後山頂に向かうまでは概ね同じですが、下山時（上側ルート）にHOLUXだけが少し外れたところにいるのと、最終盤の採石場近く（画像左下の地肌が見えているところ）でPRO TREK Smartが時折ジャンプしているのが気になりました。

続いて国土地理院の地図にそれぞれの行動ログを落とし込みました。赤色の線が上っている時。青色が下っている時になります。

まずはHOLUXから。

続いてPRO TREK Smart。

最後がiPhone。

細かいところで３機種の違いはありますが、PRO TREK Smartが搭載している省電力型GPSチップでもしっかりと現在地を捕捉できています。

これだけの精度を持ち、手元で登山コース、他の方の軌跡が入った地形図が見られるのであれば登山時において非常に便利に使えるのではないでしょうか。

もちろんYAMAPアプリをはじめとする登山時用のアプリは他のスマートウォッチでも使えますが、ぷくおが通っている美容師さんはApple Watchを手元から落として画面が割れてしまい、series２からseries３に替えたと言っていました。

ケースをつければ衝撃に強くなりますが、それなら最初からミルスペックに準拠し、ー１０℃まで耐えられるPRO TREK Smartを選べばいいのではないかなとぷくおは思います。
※Apple Watchは０℃までが動作環境温度とされています。

バッテリーの持ちについて

今回の山行時は登山開始時点でバッテリー残量が98%。
Wi-Fiのみ「切」にし、Bluetoothは「入」、バックライトは「最大輝度」、アクティビティアプリトラッキングは精度優先（当然バッテリーは減りやすい）という設定にしました。
当日の気温は麓で８〜１０℃程度、山頂でそこから数℃下がるような環境の中、計３時間の行程となりました。

アプリの動作は、上りはアクティビティアプリとTOOL、下りはYAMAPアプリが前面、アクティビティアプリがバックグラウンドで動いていて、数分間に１回画面を表示させるような使い方をしました。

最近はPRO TREK Smartを付けていてもバッテリー残量をチェックしない（日常で切れたことは最初の１日目だけ）ので、この時もすっかりバッテリー残量のことを忘れてしまい、帰宅時に残量を見たところ４０％程度でした。

結構バッテリーが減ったと言えば減った気もするし、かなり画面を表示させていたからバッテリーが持ったと言えば持ったような気もしますので、正直バッテリーの持ちについてはなんとも言えません。

次回の山行時にはしっかりと記録したいと思います。